г. Владимир |
|
12 февраля 2008 г. |
Дело N А39-4288/2006-142/12 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АрмФарм", г. Арамиль Свердловской области, на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.10.2007 по делу N А39-4288/2007-142/12, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 14.01.2008 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 01.02.2008 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить документ, подтверждающий полномочия директора ООО "АрмФарм" Ковалевой Т.Н., подписавшей апелляционную жалобу, представить подлинные квитанции, подтверждающие направление апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 3, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АрмФарм", г. Арамиль Свердловской области, и приложенные к ней документы - всего на 8 листах (в том числе 1 конверт) возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Судья |
Е.Н. Беляков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-4288/2006
Истец: ОАО "Биохимик", ОАО 'Биохимик'
Ответчик: ООО "АрмФарм", ООО 'АрмФарм'
Третье лицо: Управление ФНС по Свердловской области