Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. N 01АП-1487/09

г. Владимир

30 апреля 2009 г.

Дело N А79-1202/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Комсомольского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2009, принятое по делу N А79-1202/2009, установил следующее.

Комсомольское районное потребительское общество (далее по тексту - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2009, принятое по заявлению прокурора Комсомольского района Чувашской Республики о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Апелляционная жалоба Общества от 08.04.2009 N 53 направлена в Первый арбитражный апелляционный суд 08.04.2009 согласно штампу органа связи на письме N 16180.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 24.03.2009 Обществом пропущен. Апелляционная жалоба подана на решение арбитражного суда, вступившего в законную силу 08.04.2009. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обществом не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Комсомольского районного потребительского общества от 08.04.2009 N 53 (входящий N 01АП-1487/2009 от 28.04.2009) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2009, принятое по делу N А79-1202/2009 на 5 листах и приложенные к ней документы на 6 листах возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В.Москвичева