Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2008 г. N 01АП-3073/08

г. Владимир

05 сентября 2008 г.

Дело N А11-3763/2008-К2-24/175

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Владисарт" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.08.2008, принятое по делу N А11-3763/2008-К2-24/175, установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Владисарт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.08.2008, принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Владисарт" об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора во Владимирской области от 29.05.2008 N 17-36-В/2008 по делу об административном правонарушении.

Апелляционная жалоба была получена Первым арбитражным апелляционным судом согласно входящему штампу 26.08.2008.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 11.08.2008 закрытым акционерным обществом "Владисарт" пропущен. Апелляционная жалоба подана на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу 26.08.2008. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрытым акционерным обществом "Владисарт" не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Владисарт" без номера без даты (входящий N 01АП-3073/2008 от 04.09.2008) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.08.2008, принятое по делу N А11-3763/2008-К2-24/175, на 1 листе и приложенную к ней копию доверенности на 1 листе, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

А.М. Гущина