Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2009 г. N 01АП-642/09

г. Владимир

08 апреля 2009 г.

Дело N А43-25660/2008-2-673

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Поганова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2009 по делу N А43-25660/2008-2-673, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.02.2009 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23.03.2009 в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу.

23.03.2009 факсимильным сообщением в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда поступили копия почтовой квитанции и уведомления о вручении истцу копии апелляционной жалобы.

Вместе с тем, представленные заявителем факсимильные копии не являются доказательством, подтверждающим направление апелляционной жалобы истцу, поскольку документы, направляемые в арбитражный суд, необходимо представлять в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Определением от 23.03.2009 срок, установленный определением об оставлении жалобы без движения был продлен до 02.04.2009.

До настоящего времени подлинники документов, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы истцу, в Первый арбитражный апелляционной суд не поступили.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 3, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поганова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2009 по делу N А43-25660/2008-2-673 на 29 листах (в том числе квитанция и конверт) возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Поганову Александру Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 10.02.2009.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Е.Н. Беляков