Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2008 г. N 01АП-1963/08

г. Владимир

05 июня 2008 г.

Дело N А11-11393/2007-К1-12/233

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л. В., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления городского хозяйства администрации города Коврова на решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.04.2008 по делу N А11-11393/2007-К1-12/233, установил следующее.

Управление городского хозяйства администрации города Коврова обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.04.2008 по делу N А11-11393/2007-К1-12/233, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере при подаче апелляционной жалобы не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" заявитель должен представить документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К таким документам относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты;

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств тяжелого материального положения, дающих суду право предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, и иных документов, свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины, ходатайство Управления городского хозяйства администрации города Коврова о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба Управления городского хозяйства администрации города Коврова подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Управления городского хозяйства администрации города Коврова о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.

2. Апелляционную жалобу Управления городского хозяйства администрации города Коврова возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

Бухтоярова Л.В.