Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 14АП-3054/16 (ключевые темы: тепловая энергия - водоотведение - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок хранения - оставление жалобы без движения)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 14АП-3054/16

г. Вологда

17 мая 2016 г.

Дело N А05-13736/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест столовых" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 февраля 2016 года по делу N А05-13736/2015 (судья Трубина Н.Ю.)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Трест столовых" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 февраля 2016 года по иску муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1022901141702, ИНН 2905001195; место нахождения: 165650, Архангельская обл., г. Коряжма, ул. имени М.Х. Сафьяна, д. 18) к обществу с ограниченной ответственностью "Трест столовых" (ОГРН 1132901007942, ИНН 2901239670; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 94, этаж 3, пом. 22,23) о взыскании 333 862 руб. 65 коп. долга и процентов, в том числе 323 695 руб. 19 коп. долга за электрическую энергию, тепловую энергию, питьевую воду и услуги водоотведения, поставленные и оказанные по договорам от 06.09.2014 N 651/14/Э, от 06.10.2014 N 599/14/Т, от 06.10.2014 N 600/14/В за октябрь 2014 года, июнь-август 2015 года, 10 167 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2014 по 16.11.2015.

Определением суда от 07 апреля 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 16.05.2016. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 07.04.2016 направлена подателю жалобы по юридическому адресу вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения" о чем свидетельствует почтовое отправление N 07568.

Кроме того, информация о принятом определении 08.04.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест столовых" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 февраля 2016 года по делу N А05-13736/2015 (регистрационный номер 14АП-3054/2016) по юридическому адресу: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 94, этаж 3, пом. 22,23.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 17.07.2015 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева