г. Владимир |
|
05 сентября 2008 г. |
Дело N А43-15601/2008-15-470 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Торговый Дом Горьковского Металлургического Завода", закрытого акционерного общества "ГМЗ-НН" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2008 по делу N А43-15601/2008-15-470, установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Торговый Дом Горьковского Металлургического Завода", закрытое акционерное общество "ГМЗ-НН" обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2008 об обеспечении иска Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Сормовского отделения N 6652 (Волго-Вятский банк) к открытому акционерному обществу "Горьковский металлургический завод", закрытому акционерному обществу "ГМЗ-НН", закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Горьковского Металлургического Завода", закрытому акционерному обществу "Торговый дом Горьковский металлургический завод" о взыскании 19 235 050 руб. 69 коп.
Определением суда от 29.08.2008 апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.09.2008.
05.09.2008 представителем заявителей в материалы дела представлено ходатайство от 04.09.2008 о возвращении апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Учитывая изложенное, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить закрытому акционерному обществу "Торговый Дом Горьковского Металлургического Завода" и закрытому акционерному обществу "ГМЗ-НН" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - всего на 37 листах (в том числе два почтовых конверта).
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Наумова Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-15601/2008
Истец: ИП Сорокин Олег Валентинович, ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Сормовское отделение N 6652 г. Н. Новгород
Ответчик: ЗАО "ГМЗ-НН", ЗАО "Торговый дом Горьковского Металлургического Завода",г.Н.Новгород, ЗАО ГМЗ-НН г. Н. Новгород, ЗАО Торговый дом Горьковского металлургического завод г. Москва, ЗАО Торговый Дом Горьковского Металлургического Завода г. Н. Новгород, ОАО Горьковский металлургический завод г. Н. Новгород
Третье лицо: Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ, ИП Сорокин О. В., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Шарова Н. О., ГУ Управления Федеральной службы судебных приставов России, УФССП по Нижегородской области