Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 11АП-5575/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из ЕГРЮЛ - фермерское хозяйство - сдача документов - заинтересованность)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 11АП-5575/16

г. Самара

17 мая 2016 г.

дело N А65-31207/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Молодежный" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2016 по делу N А65-31207/2015 (судья Коновалов Р.Р.) по иску открытого акционерного общества "Сетевая компания" (ОГРН 1021602830930, ИНН 1655049111) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Молодежный" (ОГРН 1101690068776, ИНН 1657100437) о взыскании 1 729 458 руб. 61 коп. долга и 401 460 руб. 84 коп. неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Молодежный" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2016 по делу N А65-31207/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Молодежный" оставлена без движения до 16.05.2016, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты; доказательства направления или вручения истцу копии апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет - сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20.04.2016 в 11 час. 52 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 19.04.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Молодежный" 25.04.2016, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312395360503.

К установленному судом сроку в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Молодежный" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2016 по делу N А65-31207/2015 и приложенные к ней документы возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Демина