Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2007 г. N 01АП-3725/07

г. Владимир

27 ноября 2007 г.

Дело N А11-1338/2003-К1-1/70

Резолютивная часть определения объявлена "27" ноября 2007 года.

Определение изготовлено в полном объеме "27" ноября 2007 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Большаковой О.А., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой Е.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Венд-2000" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.08.2007, принятое судьей Беловым А.А., по делу N А11-1338/2003-К1-1/70 по заявлению закрытого акционерного общества "Венд-2000" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда от 09.06.2003.

В судебном заседании приняли участие представители:

от ЗАО "Венд-2000" - не явился, извещен (уведомление N 74174);

от ФГУ "ВНИИЗЖ" - не явился, извещен (уведомление N 74158);

от Министерства сельского хозяйства России - не явился, извещен (уведомление N 74172).

от Российского агентства по патентам и товарным знакам - не явился, извещен (уведомление N 74169).

Закрытое акционерное общество "Вннд-2000" обратилось с арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.06.2003 по делу N А11-1338/2003-К1-1/70.

Определением от 09.08.2007 Арбитражный суд Владимирской области заявленные требования оставил без удовлетворения.

Закрытое акционерное общество "Венд-2000", не согласившись с принятым по делу определением, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Владимирской области от 09 августа 2007 г. и выдать заявителю исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

Закрытое акционерное общество "Венд-2000", заявитель апелляционной жалобы не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пунктов 1,3,4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением норм материального права и норм процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы 14.11.2007 от закрытого акционерного общества "Венд-2000" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Венд-2000" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.10.2007 N 102.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в соответствии со ст.ст. 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

О.А. Большакова М.В. Соловьева