Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2009 г. N 01АП-4288/08

г. Владимир

27 января 2009 г.

Дело N А79-507/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Димитриева Владимира Георгиевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.10.2008 по делу N А79-507/2008, установил:

индивидуальный предприниматель Димитриев Владимир Георгиевич (далее по тексту - Предприниматель) обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.10.2008, принятое по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с Предпринимателя задолженности по налогам в общей сумме 315 575 руб. 75 коп.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.

Статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, срок на подачу Предпринимателем апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 24.10.2008 истек 24.11.2008.

Апелляционная жалоба Предпринимателя датирована 25.12.2008, направлена в адрес Первого арбитражного апелляционного суда 26.12.2008 (оттиск штампа отделения почтовой связи на почтовом конверте), поступила в адрес Первого арбитражного апелляционного суда 12.01.2009 (оттиск штампа суда апелляционной инстанции на жалобе), в адрес Арбитражного суда Чувашской Республики 19.01.2009, о чем свидетельствует оттиск штампа суда первой инстанции на жалобе, то есть с пропуском установленного срока.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная по квитанции от 26.12.2008 подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Димитриеву Владимиру Георгиевичу апелляционную жалобу от 25.12.2008 без номера (входящий номер 01АП-4288/08(2) от 26.01.2009) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.10.2008 по делу N А79-507/2008.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Димитриеву Владимиру Георгиевичу, проживающему по адресу: г. Чебоксары, ул. И.Яковлева, 6-8 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) руб., уплаченную по квитанции от 26.12.2008.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 5 листах, в том числе 1 почтовая квитанция, 2 почтовых конверта, квитанция от 26.12.2008 об уплате государственной пошлины).

Судья

М.Б. Белышкова