Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2009 г. N 01АП-2288/09

г. Владимир

09 июня 2009 г.

Дело N А43-31796/2008-12-830

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Льняное" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2009 по делу N А43-31796/2008-12-830, установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Льняное" (далее - ООО "Льняное" ) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2009, принятое судьей Пословой Г.В., по делу N А43-31796/2008-12-830 по иску открытого акционерного общества "Семеновский комбикормовый завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Льняное" о взыскании 510 000 руб. задолженности за поставленный товар, 15 147 руб. пени за просрочку оплаты поставленной продукции (с учётом уточнения иска).

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Днём принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, полный текст решения изготовлен 09.04.2009, апелляционная жалоба была подана ООО "Льняное" согласно штампу на конверте 14.05.2009, то есть с пропуском установленного срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Льняное" не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Льняное" апелляционную жалобу без даты, без номера (входящий N 01АП-2288/2009 от 26.05.2009) и конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Е.Н. Наумова