Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 19АП-811/16

г. Воронеж

16 мая 2016 г.

Дело N А48-7288/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 мая 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ЗАО "ЖРЭУ N 4": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 4" на решение Арбитражного суда Орловской области от 12.01.2016 г. по делу N А48-7288/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Аксёнова Е.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) к закрытому акционерному обществу "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 4" (ИНН 5754006596, ОГРН 1075742002258) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения N 3250016 от 01.02.2014 г. в сумме 271 316 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее - ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к закрытому акционерному обществу "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 4" (далее - ЗАО "ЖРЭУ N 4", ответчик) о взыскании основного долга за поставленную в сентябре 2015 года по договору энергоснабжения N 3250016 от 01.02.2014 г. электроэнергию в сумме 271 316 руб. 75 коп.

Определением суда первой инстанции от 19.11.2015 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 12.01.2016 г. исковые требования ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ЗАО "ЖРЭУ N 4" обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" и ЗАО "ЖРЭУ N 4" не явились.

Через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от ЗАО "ЖРЭУ N 4" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

От ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" в лице директора по реализации электроэнергии и мощности Москвитина А.П., действующего на основании доверенности N 207 от 01.10.2015 г., посредством электронного сервиса "Мой арбитр" и через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований.

ЗАО "ЖРЭУ N 4" в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие его представителя указало на отсутствие возражений против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" N 207 от 01.10.2015 г.

Рассмотрев заявление ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от иска.

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принимается Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Орловской области от 12.01.2016 г. по делу N А48-7288/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.

При обращении в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" по платежному поручению N 12177 от 10.11.2015 г. уплатило государственную пошлину в сумме 8 426 руб., которая подлежит ему возврату из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "ЖРЭУ N 4" по платежному поручению N 76 от 16.02.2016 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., которая также в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 269, 271, 272.1 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" отказ от иска к закрытому акционерному обществу "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 4" по делу N А48-7288/2015.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 12.01.2016 г. по делу N А48-7288/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить. Производство по делу N А48-7288/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" к закрытому акционерному обществу "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 4" прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по иску в сумме 8 426 руб.

Выдать закрытому акционерному обществу "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 4" (ИНН 5754006596, ОГРН 1075742002258) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая