Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 01АП-2585/16
17 мая 2016 г. |
Дело N А43-35369/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Элвис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2016 по делу N А43-35369/2015, рассмотренное в порядке упрощенного производства судьей Трошиной Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСВЕТ" (ОГРН 10256203022558 ИНН 5262046636) к общества с ограниченной ответственностью "Элвис" (ОГРН 1136623001789 ИНН 6623092145) о взыскании долга, пени и штрафа, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 12.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 12.05.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов истцу; представить документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы; представить требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение.
Копии определения были направлены судом заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела: 622036, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Индустиальная, д.32; 622013 Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Кулибина, д.62Г и получены заявителем, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 19985, 19823.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элвис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2016 по делу N А43-35369/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-35369/2015
Истец: ООО фирма "Промсвет"
Ответчик: ООО "ЭЛВИС"