Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 10АП-5278/16 (ключевые темы: наложение ареста - окончание срока - адрес места нахождения - заявления о принятии обеспечительных мер - оставление заявления без движения)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 10АП-5278/16

г. Москва

18 мая 2016 г.

Дело N А41-66769/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АБФ" (ИНН: 5031058641, ОГРН: 1045006110368) о принятии обеспечительных мер по делу N А41-66769/15,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АБФ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2015 года по делу N А41-66769/15.

Определением от 15.04.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АБФ" назначена на 18 мая 2016 года.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "АБФ" просило принять обеспечительные меры в виде солидарного наложения ареста на счета истца и третьего лица.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 года заявление общества с ограниченной ответственностью "АБФ" о принятии обеспечительных мер оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ч. 6 ст. 92 АПК РФ.

Указанным определением заявителю было предложено в срок к 17 мая 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в Десятый арбитражный апелляционный суд к указанному сроку.

Сведения об определении апелляционного суда от 15 апреля 2016 года об оставлении заявления общества с ограниченной ответственностью "АБФ" без движения размещены в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 16 апреля 2016 года.

Копия данного судебного акта направлена заявителю по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "АБФ": 142455, Московская область, Ногинский район, г. Электроугли, Банный переулок, д. 3.

Указанная корреспонденция 05.05.2016 возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, что подтверждается распечаткой с официального сайта ФГУП "Почта России" (почтовый идентификатор N 11799797831480).

Таким образом, в силу ст. 123 АПК РФ заявитель считается надлежащим образом извещенным об оставлении его заявления о принятии обеспечительных мер без движения по основаниям, указанным в определении апелляционного суда от 15 апреля 2016 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Поскольку в срок, установленный в определении суда от 15 апреля 2016 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения обществом с ограниченной ответственностью "АБФ" не устранены, то указанное выше заявление подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "АБФ" о принятии обеспечительных мер по делу N А41-66769/15 возвратить заявителю.

Судья

С.К. Ханашевич