г. Тула |
|
18 мая 2016 г. |
Дело N А62-3460/2015 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торг-Групп" Новикова Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.04.2016 по делу N А62-3460/2015 (судья Алмаев Р.Н.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торг-Групп" о принятии обеспечительных мер по делу N А62-3460/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торг-Групп" (ОГРН 1116732002551, ИНН 6732011548) о признании должника общества с ограниченной ответственностью "СКВ" (ОГРН 1116732002551; ИНН 6732011548) несостоятельным (банкротом), установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торг-Групп" Новикова Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.04.2016 по делу N А62-3460/2015.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 17.05.2016 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 17.05.2016.
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 об оставлении жалобы без движения получено заявителем жалобы 25.04.2016.
Из материалов дела следует, что определение суда от 18.04.2016 было направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 664023, г. Иркутск, а/я 46, вместе с тем корреспонденция получена заявителем жалобы 25.04.2016.
Заявитель был надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.
Заявителем жалобы представлены в суд документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
В установленный срок в адрес суда от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торг-Групп" Новикова Максима Владимировича документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы не поступили.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торг-Групп" Новикова Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.04.2016 по делу N А62-3460/2015 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах с приложениями.
Судья |
Т.В. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-3460/2015
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2018 г. N Ф10-5095/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "СКВ"
Кредитор: ООО "Солид-Смоленск", ООО "ТОРГ-групп", ООО "ТОРГ-групп" к/у Новиков Максим Владимирович
Третье лицо: Добкина В. В., Долгих В. А., ЗАО "СКВ", Захаров А. А., Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Смоленску, Ленинский РОСП УФССП по Смоленской области, Некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", росреестр по Смоленской области, Сибанов Г. С., УФНС по Смоленской области, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Смоленской области, Шматко А. А., Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", Гитин Василий Анатольевич, Добкина Виктория Викторовна, Долгих Виктор Андреевич, ЗАО "ГАЛА-ФОРМ", ЗАО Производственно-коммерческая фирма "РБДС", Захаров Андрей Александрович, И.О.Конкурсного управляющего ООО СКВ Захаров А. А., Конкурсный управляющий ООО "Торг-Групп" Новиков М. В., ООО "Гала-Форм Запад", ООО "Магистраль", ООО "Управляющая компания "Инвестиции Управление Активами", ООО Управляющая компания "Инвестиции управление активами"
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1304/18
26.02.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5095/16
07.12.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6590/17
11.09.2017 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15
18.05.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2113/17
15.02.2017 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-915/17
07.02.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5095/16
13.12.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6398/16
08.11.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15
05.10.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15
13.09.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2359/16
06.09.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15
30.08.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4822/16
19.08.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15
11.07.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3332/16
06.07.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15
05.07.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15
29.06.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15
06.06.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3332/16
18.05.2016 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2356/16
26.04.2016 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2359/16
07.04.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15
04.04.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15
01.04.2016 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15
16.10.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3460/15