Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2007 г. N 01АП-2376/07

г. Владимир

05 октября 2007 г.

Дело N А79-3189/2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Урлекова В.Н.,

судей Москвичевой Т.В., Кирилловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Канал 5 плюс" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.05.2007 по делу А79-3189/2007, принятое судьей Степановой В.М., по заявлению прокурора Калининского района г.Чебоксары о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Канал 5 плюс" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Первый арбитражный апелляционный суд установил:

Прокурор Калининского района г.Чебоксары (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Канал 5 плюс" (далее - ООО "Канал 5 плюс", Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление телевизионного вещания без лицензии.

В обоснование заявленного требования Прокурор указал на нарушение ООО "Канал 5 плюс" законодательства о лицензировании, выразившееся в осуществлении деятельности, связанной с телерадиовещанием, распространением продукции средств массовой информации без соответствующей лицензии.

Общество с требованием заявителя не согласилось, считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку документы на получение лицензии на новый срок оформлены и направлены в соответствующую Федеральную службу 25.04.2007.

21.05.2007 Арбитражный суд Чувашской Республики принял решение, которым привлек ООО "Канал 5 плюс" к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виде взыскания штрафа в сумме 40 000 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Канал 5 плюс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт.

Податель апелляционной жалобы считает, что общество неправомерно привлечено к административной ответственности, указывая на отсутствие в его действиях состава вменяемого ему правонарушения.

Прокурор отзыв на апелляционную жалобу не представил, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Канал 5 плюс" поступило ходатайство от 04.10.2007 об отказе от апелляционной жалобы (факс от 04.10.2007 N 2376).

Отказ ООО "Канал 5 плюс" от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Канал 5 плюс" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.05.2007 по делу N А79-3189/2007, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.Н. Урлеков

Судьи

Т.В. Москвичева М.Н.Кириллова