Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2009 г. N 01АП-129/09

г. Владимир

28 января 2009 г.

Дело N А43-28005/2008-26-393

Арбитражный суд в составе судьи Рубис Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский судоремонтный судостроительный завод - НН" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2008, принятое по делу А43-28005/2008-26-393, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Октябрьский судоремонтный судостроительный завод - НН" (далее - общество, податель апелляционной жалобы) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2008, принятое по заявлению общества о признании недействительными исполнительных листов от 19.12.2007 N 006894, 006895, 006896, выписанных Арбитражным судом Нижегородской области; о признании незаконными постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем Автозаводского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Данилова А.Н. на основании данных исполнительных листов; с привлечением к рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "ВВТ-Вычегда".

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд считает, что жалоба подлежит возврату в виду следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Таким образом, днем вступления в законную силу решения арбитражного суда от 20.11.2008 является 21.12.2008.

В судебном заседании, состоявшемся 10.11.2008, представитель общества Уполовников А.А. принимал участие, что подтверждается протоколом судебного заседания от 10-13.11.2008 (л.д. 59).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, состоявшемся 10.11.2008 был объявлен перерыв - до 13.11.2008, 09-00, о надлежащем извещении об объявленном перерыве свидетельствует подпись представителя общества в протоколе судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 13.11.2008 в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, объявлена резолютивная часть принятого решения.

Апелляционная жалоба направлена в Первый арбитражный апелляционный суд 05.01.2009, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте.

Доказательство более раннего направления апелляционной жалобы в адрес суда отсутствует.

На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятие решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

обществом с ограниченной ответственностью "Октябрьский судоремонтный судостроительный завод - НН" не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьский судоремонтный судостроительный завод - НН" от 04.01.2009 N 13 (входящий номер 01АП-129/09 от 26.01.2009) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2008 по делу N А43-28005/2008-26-393.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение:

1. апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (всего на 13 листах, в том числе почтовый конверт).

Судья

Е.А. Рубис