Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 17АП-17025/16 (ключевые темы: упрощенное производство - публичное общество - расчетные документы - суброгация - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 17АП-17025/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

14 декабря 2016 г.

Дело N А60-37533/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Зелениной Т.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Муравьевой Е.С.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Екатеринбург",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 октября 2016 года,

принятое судьей Е.Ю. Абдрахмановой

по делу N А60-37533/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Екатеринбург" (ИНН 6608007191, ОГРН 1026602346484)

к открытому акционерному обществу "Альфастрахование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730)

третьи лица: Волкова Алина Владимировна, публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683), Глухотко Михаил Сергеевич

о взыскании убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания Екатеринбург" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Альфастрахование" (ответчик) о взыскании 14 601 руб. 11 коп. убытков в порядке суброгации.

Определением от 09.08.2016 арбитражный суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Волкова Алина Владимировна, публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах", Глухотко Михаил Сергеевич.

Решением арбитражного суда от 05.10.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение суда от 05.10.2016 обжаловано истцом в апелляционном порядке.

Ответчик считает решение суда законным и обоснованным, по основаниям, изложенным в отзыве, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

13.12.2016 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца, общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Екатеринбург", об отказе от апелляционной жалобы по делу N А60-37533/2016.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Екатеринбург" от апелляционной жалобы принимается судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе истца, общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Екатеринбург", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 октября 2016 года по делу N А60-37533/2016, подлежит прекращению.

В силу подпунктов 4, 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб. Исполнение обязанности по оплате государственной пошлины подтверждается подлинными платежными документами (ст. 333.18 НК РФ).

Истцом подлинные платежные документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере не представлены, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не решается.

Руководствуясь ч. 5 ст. 49, 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Екатеринбург", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе истца, общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Екатеринбург", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 октября 2016 года по делу N А60-37533/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.Л. Зеленина