Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2008 г. N 01АП-3335/08

г. Владимир

17 сентября 2008 г.

Дело N А43-6065/2007-30-57

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2008 по делу N А43-6065/2007-30-57, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Нижегородской области (далее по тексту - инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2008, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Репина Александра Борисовича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Нижегородской области от 02.04.2008 N 26.

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд считает, что жалоба подлежит возврату ввиду следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, срок на подачу инспекцией апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 04.08.2008 истек 04.09.2008.

Апелляционная жалоба от 04.09.2008 N 07-19/11462 поступила в арбитражный суд 08.09.2008 (оттиск штампа суда первой инстанции на апелляционной жалобе), то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Нижегородской области апелляционную жалобу от 04.09.2008 N 07-19/11462 (входящий номер 01АП-3335/08 от 16.09.2008) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2008 по делу N А43-6065/2007-30-57.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение:

1) апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 11 листах, в том числе 1 почтовый конверт).

Судья

Е.А. Рубис