Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 13АП-7417/16 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - полномочия представителя - проценты за пользование чужими денежными средствами - ходатайство - задолженность)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 13АП-7417/16

г. Санкт-Петербург

17 мая 2016 г.

Дело N А56-89764/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 мая 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания Сидельниковой О.Н.

при участии:

от истца: Ефремовой Е.А. по доверенности от 01.06.2015

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7417/2016 ООО "Севзаптранспроект Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2016 по делу N А56-89764/2015 (судья Захаров В.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Научно-Инженерное предприятие Информатика"

к ООО "Севзаптранспроект Санкт-Петербург"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-Инженерное предприятие Информатика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Севзаптранспроект Санкт-Петербург" (далее - ответчик) задолженности в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 181 910 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

Решением от 03.02.2016 суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181 910 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 819 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В остальной части удовлетворения ходатайства о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, просит отменить решение суда в обжалуемой части.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Севзаптранспроект Санкт-Петербург" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены, апелляционный суд принимает отказ "Севзаптранспроект Санкт-Петербург" от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Севзаптранспроект Санкт-Петербург" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Севзаптранспроект Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2016 по делу N А56-89764/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова