Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2009 г. N 01АП-2661/09

г. Владимир

10 августа 2009 г.

Дело N А43-32413/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Павловский завод металлических конструкций" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2009 по делу N А43-32413/2008, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Павловский завод металлических конструкций" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2009, принятое судьёй Соколициной В.П., по делу N А43-32413/2008 по иску открытого акционерного общества "Росагроснаб" к открытому акционерному обществу "Павловский завод металлических конструкций" о взыскании 1 307 352 руб. 35 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.07.2009 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 07.08.2009 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить доказательства уплаты государственной пошлины, а также документ, подтверждающий, что Зотеев С.Н. на момент подачи апелляционной жалобы является управляющим директором ОАО "Павловский завод металлических конструкций".

Определение от 07.07.2009 получено заявителем апелляционной жалобы 14.07.2009, о чем свидетельствуют отметки о принятии в заказных уведомлениях N 02632, 02631.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Павловский завод металлических конструкций".

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Павловский завод металлических конструкций"

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах, в том числе почтовый конверт.

Судья

Л.В. Бухтоярова