Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 04АП-1194/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - сдача документов - управляющая компания - эксплуатация)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 04АП-1194/16

г. Чита

19 мая 2016 г.

Дело N А19-16759/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2016 года по делу N А19-16759/2015, по иску индивидуального предпринимателя Мосеева Алексея Геннадьевича (ОГРНИП 304381219000117) к областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (адрес: г. Иркутск, ул. Ширямова, 54; ОГРН 1023801542412, ИНН 3800000252) о взыскании 461 786, 93 рублей и судебных расходов в размере 25 000 рублей,

установил:

ОГУЭП "Облкоммунэнерго" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2016 года по делу N А19-16759/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 14 марта 2016 года апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения сроком до 14 апреля 2016 года на основании пунктов 2 и 3 части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение направлялось ОГУЭП "Облкоммунэнерго" заказным письмом N 67200296207083 по адресу: г. Иркутск, ул. Ширямова, 54 (юридический адрес).

Согласно ответу на запрос от 12 мая 2016 года N 1.5.6.7.22.24.1.3/17-557431134-А заказно письмо N 67200296207083 поступило в отделение почтовой связи (ОПС) Иркутск 664075 18 марта 2016 года, вручено начальнику отдела ОГУЭП "Облкоммунэнерго" по доверенности N 47 от 22.03.2016.

В связи отсутствием у суда апелляционной инстанции сведений о получении заявителем копии определения от 14 марта 2016 года, определением от 18 апреля 2016 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 16 мая 2016 года.

Копия определения от 18 апреля 2016 года получена заявителем апелляционной жалобы 25 апреля 2016 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении заказного письма N 67200297594731, N 67200297594724.

Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока в апелляционный суд (в том числе через систему подачи документов "Мой Арбитр" в электронном виде) от заявителя апелляционной жалобы в установленный судом срок не поступили.

Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" установлено, что до окончания установленного судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения соответствующих обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2016 года по делу N А19-16759/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд первой инстанции.

Судья

А.В. Гречаниченко