Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 10АП-7341/16 (ключевые темы: судебное поручение - выполнение судебного поручения - участие третьих лиц - материальный носитель - индивидуальный предприниматель)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 10АП-7341/16

г. Москва

18 мая 2016 г.

Дело N А19-21866/10

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Бархатов В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ботоевой О.С.

в порядке исполнения судебного поручения Четвертого Арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А19-21866/2010,

по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Дриги Валерия Евгеньевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2016 по делу N А19-21866/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Дриги Валерия Евгеньевича (адрес: г. Москва; ОГРИП 305770000261332, ИНН 77241474607) к Финансовому управлению Администрации города Черемхово (адрес: Иркутская область, г. Черемхово, пл. Ленина, д. 6; ОГРН 1063820000056, ИНН 3820010555) и начальнику Финансового управления Администрации города Черемхово Екимовой Надежде Владимировне (адрес: Иркутская область, г. Черемхово) о признании незаконным бездействия, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Муниципального образования "Город Черемхово" (Иркутская область, г. Черемхово, ул. Ференца Патаки, д. 6; ОГРН 1053820016172, ИНН 3820010121) и Муниципального образования "Город Свирск" (адрес: Иркутская область, г. Свирск, ул. Ленина, д. 33; ОГРН 1053820015985, ИНН 3820010097),

при участии в судебном заседании:

от ИП Дриги В.С.- не явился, представитель не направлен.

УСТАНОВИЛ:

В Десятый арбитражный апелляционный суд 18.05.2016 поступило судебное поручение Четвертого Арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Дриги Валерия Евгеньевича в судебном заседании по делу N А19-21866/2010.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Десятым арбитражным апелляционным судом 18.05.2016 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А19-21866/2010, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным судебное поручение Четвертого Арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А19-21866/2010.

Протокол судебного заседания от 18.05.2016 по делу N А19-21866/2010, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 18.05.2016 направить в Четвертый Арбитражный апелляционный суд в установленный срок.

Судья

В.Ю. Бархатов