Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 13АП-7820/16 (ключевые темы: инженерные системы - расходы по госпошлине - отказ от апелляционной жалобы - работа по договору - задолженность)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 13АП-7820/16

г. Санкт-Петербург

19 мая 2016 г.

Дело N А56-67615/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 мая 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Савиной Е.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Беликов А.В. по доверенности от 16.05.2016;

от ответчика: представитель Долгий Г. по доверенности от 16.10.2015,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7820/2016 Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Инженерные Системы"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 по делу N А56-67615/2015(судья Гранова Е.А.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Инженерные Системы"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Реставрационная компания Интарсия"

о взыскании 6 008 497, 02 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Инженерные Системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реставрационная компания ИНТАРСИЯ" (далее - ответчик) о взыскании 6 008 497,02 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору N РК-01-14/с от 01.04.2014.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 с общества с ограниченной ответственностью "Реставрационная компания Интарсия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Инженерные Системы" взыскано 4 384 433 руб. 68 коп. основного долга и 38 705 руб. 40 коп. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просил обжалуемое решение изменить и взыскать с ответчика 5 521 337 руб. 72 коп. задолженности и 44 389 руб. 92 коп. расходов по госпошлине.

Истец в судебном заседании апелляционного суда заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная на основании платежного поручения N 23 от 16.03.2016, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 265, 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО "Объединенные Инженерные Системы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 г. по делу N А56-67615/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Объединенные Инженерные Системы" из бюджета РФ 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

Е.В. Савина М.А. Шестакова