Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 10АП-4982/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - возврат госпошлины - подряд - задолженность по договору - место рассмотрения дела)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 10АП-4982/16

г. Москва

19 мая 2016 г.

Дело N А41-193/16

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 мая 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Каменецкой Я.Д.,

при участии в заседании:

от истца, общества с ограниченной ответственностью строительная компания "ЛААРС" (ИНН: 6950094294, ОГРН: 1086952029295): представитель не явился, извещен,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН: 5007078407, ОГРН: 1115007000921): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восход" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2016 года по делу N А41-193/16, принятое судьей Новиковой Е.М., по иску общества с ограниченной ответственностью строительная компания "ЛААРС" к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью строительная компания "ЛААРС" (далее - ООО СК "ЛААРС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - ООО "Восход") о взыскании 785 000 руб. задолженности по договору подряда N 02/06-2014 от 24.06.2014 (т.1 л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2016 по делу N А41-193/16 требования ООО СК "ЛААРС" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 157-158).

Не согласившись с решением суда, ООО "Восход" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

15 апреля 2016 года через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда от ООО "Восход" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором ООО "Восход" Бордуковым С.А.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство ООО "Восход" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.

Отказ ООО "Восход" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "Восход" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 184-188, статей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Восход" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать ООО "Восход" справку на возврат государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 5 от 18.03.2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Л.Н. Иванова М.В. Игнахина