Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 08АП-5238/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - акционерное общество - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 08АП-5238/16

город Омск

18 мая 2016 г.

Дело N А46-644/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5238/2016) акционерного общества "Торговый дом "ЦентрОбувь" на решение Арбитражного суда Омской области от 14.03.2016 по делу N А46-644/2016 (судья Воронов Т.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Гаврилова Владимира Васильевича (ИНН 550200361190, ОГРНИП 304550327900196) к акционерному обществу "Торговый дом "ЦентрОбувь" (ИНН 7714601521, ОГРН 1057747012949) о взыскании 2 016 093 рублей 24 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.04.2016 по делу N А46-644/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 по делу N А46-644/2016 апелляционная жалоба акционерного общества "Торговый дом "ЦентрОбувь" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 16.05.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 25.04.2016 по делу N А46-644/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 25.04.2016 по делу N А46-644/2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная акционерному обществу "Торговый дом "ЦентрОбувь" по адресу: 127287, Россия, г. Москва, ул. 2-я Хуторская, 29, получена подателем жалобы 03.05.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195311345.

Заказное письмо N 64497195311338, направленное акционерному обществу "Торговый дом "ЦентрОбувь" по адресу: 115516, Россия, г. Москва, ул. Луганская. д. 10, 2 этаж, комн. 9, согласно данным сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений адресату доставлено адресату 05.05.2016.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 25.04.2016 по делу N А46-644/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Торговый дом "ЦентрОбувь" на решение Арбитражного суда Омской области от 14.03.2016 по делу N А46-644/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Н.А. Шиндлер