Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 08АП-2467/16

город Омск

19 мая 2016 г.

А46-5196/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кукаркиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2467/2016) Департамента финансов и контроля Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 20.01.2016 по делу N А46-5196/2015 (судья Луговик С.В.), принятое по иску открытого акционерного общества территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (ИНН 5503018966, ОГРН 1025500733862) к автономному учреждению города Омска "Омская крепость" (ИНН 5503214368, ОГРН 1095543019109) о взыскании 17 623 317 руб. 49 коп.,при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Департамент финансов и контроля Администрации города Омска,

при участии в судебном заседании представителей:

от Департамента финансов и контроля Администрации города Омска - Окишева К.В. (удостоверение, доверенность N 1560 от 12.09.2013 сроком действия три года);

от открытого акционерного общества территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" - Сливенко М.А. (паспорт, доверенность N 18 от 18.04.2015 сроком действия один год);

от автономного учреждения города Омска "Омская крепость" - Зварича В.В. (паспорт, доверенность б/н от 11.06.2015 сроком действия один год);

установил:

открытое акционерное общество территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (далее по тексту - ОАО ТПИ "Омскгражданпроект", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к автономному учреждению города Омска "Омская крепость" (далее по тексту - АУ г.Омска "Омская крепость") о взыскании 17 623 317 руб. 49 коп.

Определением суда первой инстанции от 21.07.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент финансов и контроля Администрации города.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2016 по делу N А46-5196/2015 с АУ г. Омска "Омская крепость" в пользу ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" взыскано 17 444 522 руб. 12 коп. задолженности, 352 257 руб. 65 коп. пени, 111 117 руб. расходов по оплате государственной пошлины. С АУ г. Омска "Омская крепость" в доход федерального бюджета взыскано 867 руб. 04 коп. государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, Департамент финансов и контроля Администрации города Омска обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, уменьшив взысканную с ответчика сумму задолженности до 12 035 330 руб. 34 коп. и сумму пени до 107 114 руб. 44 коп., а также взыскать с истца в пользу Департамента 102 300 руб. судебных расходов на проведение экспертизы.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.04.2016.

До начала судебного заседания от АО г. Омска "Омская крепость" и ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.

АУ г. Омска "Омская крепость" надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции 19.04.2016 не обеспечило.

Суд, с учетом мнения явившихся представителей, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося участника процесса.

Представитель Департамента финансов и контроля Администрации города Омска в судебном заседании представил письменные возражения относительно ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и дополнения к апелляционной жалобе без доказательств их направления сторонам.

Представитель ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, в отношении апелляционной жалобы и дополнений к ней пояснил, что необходимо время для подготовки своей позиции по ним.

Представитель Департамента финансов и контроля Администрации города Омска пояснил, что мировое соглашение на согласованных сторонами условиях не может быть утверждено по основаниям, изложенным в письменных возражениях; возможность заключения мирового соглашения на иных условиях не исключает.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.04.2016 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09 час. 45 мин. 17.05.2016, в целях содействия лицам, участвующим в деле, в мирном урегулировании спора и для предоставления сторонам времени для ознакомления с дополнениями к апелляционной жалобе и подготовки отзывов (возражений) на апелляционную жалобу и дополнения к ней.

В судебном заседании, состоявшемся 17.05.2016, стороны представили суду мировое соглашение от 16.05.2016 по делу N А46-5196/2015 и заявили ходатайство о его утверждении.

Представитель Департамента финансов и контроля Администрации города поддержал ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 16.05.2016, пояснив, что согласен с условиями этого мирового соглашения.

Представленное Восьмому арбитражному апелляционному суду мировое соглашение от 16.05.2016 по делу N А46-5196/2015 заключенное между ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" и АУ "Омская крепость", содержит следующие условия:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчика перед Истцом за разработку технической документации по объекту: "Развитие культурно-исторического общественного комплекса "Омская крепость". Реконструкция комплекса зданий на территории культурно-исторического комплекса "Омская крепость" (договор подряда N 2013-047/8 от 01.08.13 г.) на момент подписания настоящего Соглашения составляет 15 393 035 руб. 37 коп. (пятнадцать миллионов триста девяносто три тысячи тридцать пять рублей тридцать семь копеек).

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности, указанную в пункте 2 настоящего Мирового Соглашения - 15 393 035 руб. 37 коп. (пятнадцать миллионов триста девяносто три тысячи тридцать пять рублей тридцать семь копеек), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца до 20 мая 2016 г.

4. В связи с заключением сторонами настоящего Мирового Соглашения Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2015 по 20.04.2015 в сумме 352 257 руб. 65 коп. (триста пятьдесят две тысячи двести пятьдесят семь рублей шестьдесят пять копеек).

5. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 111 117 руб. 00 коп. (сто одиннадцать тысяч сто семнадцать рублей) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца до 20 мая 2016 г.

6. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному экземпляру для Истца, Ответчика, Восьмого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу с даты его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

8. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А46-5196/2015 по п. 2 ст.150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст.151 АПК РФ, нам известны.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.

Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Мировое соглашение со стороны ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" подписано генеральным директором Любчичем Иваном Никитовичем, действующей на основании Устава; со стороны АУ "Омская крепость" - директором Никифоровым Григорием Евгеньевичем, действующим на основании Устава.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 16.05.2016 на изложенных в нём указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Поскольку стороны в мировом соглашении не разрешили вопрос о распределении судебных расходов на проведение судебной экспертизы, данный вопрос подлежит разрешению в соответствии со статьей 110 АПК РФ, то есть пропорционально удовлетворенным ответчиком по условиям мирового соглашения исковым требованиям.

Соответственно с ОАО ТПК "Омскгражданпроект" в пользу Департамента финансов и контроля Администрации города Омска подлежат взысканию 13 797 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое 16.05.2015 между открытым акционерным обществом территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" и автономным учреждением города Омска "Омская крепость", на изложенных в нём следующих условиях:

ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" в лице Генерального директора Любчича Ивана Никитовича, действующего на основании Устава, являясь истцом (далее по тексту - Истец), и Автономное учреждение города Омска "Омская крепость" в лице Директора Никифорова Григория Евгеньевича, действующего на основании Устава, являясь ответчиком (далее по тексту - Ответчик), заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - Мировое Соглашение, Соглашение) по делу N А46-5196/2015 о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчика перед Истцом за разработку технической документации по объекту: "Развитие культурно-исторического общественного комплекса "Омская крепость". Реконструкция комплекса зданий на территории культурно-исторического комплекса "Омская крепость" (договор подряда N 2013-047/8 от 01.08.13 г.) на момент подписания настоящего Соглашения составляет 15 393 035 руб. 37 коп. (пятнадцать миллионов триста девяносто три тысячи тридцать пять рублей тридцать семь копеек).

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности, указанную в пункте 2 настоящего Мирового Соглашения - 15 393 035 руб. 37 коп. (пятнадцать миллионов триста девяносто три тысячи тридцать пять рублей тридцать семь копеек), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца до 20 мая 2016 г.

4. В связи с заключением сторонами настоящего Мирового Соглашения Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2015 по 20.04.2015 в сумме 352 257 руб. 65 коп. (триста пятьдесят две тысячи двести пятьдесят семь рублей шестьдесят пять копеек).

5. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 111 117 руб. 00 коп. (сто одиннадцать тысяч сто семнадцать рублей) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца до 20 мая 2016 г.

6. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному экземпляру для Истца, Ответчика, Восьмого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу с даты его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

8. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А46-5196/2015 по п. 2 ст.150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст.151 АПК РФ, нам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 20.01.2016 по делу N А46-5196/2015 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (ИНН 5503018966, ОГРН 1025500733862) в пользу Департамента финансов и контроля Администрации города Омска 13 797 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области Федеральному бюджетному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 102 200 руб. 00 коп., уплаченных по платежному поручению N 466 от 01.09.2015 за проведение экспертизы.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области Департаменту финансов и контроля Администрации города Омска 100 руб. 00 коп., уплаченных по платежному поручению N 466 от 01.09.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич