г. Москва |
|
19 мая 2016 г. |
Дело N А40-3609/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Якутова Э.В.,
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш., |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Центр дополнительный страховых выплат "ГАРАНТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2016 по делу N А40-3609/16, принятое в порядке упрощенного производства судьей Лапшиной В.В. (94-31),
по иску ООО "Центр дополнительный страховых выплат "ГАРАНТ" (ОГРН 1127746451040)
к АО "СГ "МСК" (ОГРН 1021602843470)
третье лицо: Кондрашин В.И.
о взыскании 56 065,64 руб.,
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
Коваленко О.А. по дов. от 01.01.2016; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2016 ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании с АО "СГ "МСК" страхового возмещения в размере 41 065,64 руб., расходов по определению стоимости права требования по возмещению расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 15 000 руб., почтовых расходов в размере 110,58 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 21 000 руб. и госпошлины в размере 2 243 руб.
Истец не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Отзывы на апелляционную жалобу ответчиком и третьим лицом не представлены.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
18.05.2016 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины.
Полномочия представителя истца Неприятель В.С. на отказ от исковых требований проверены апелляционным судом, доверенность от 15.03.2016 N 11 приобщена к материалам дела.
В судебном заседании, представитель ответчика против принятия отказа от исковых требований возражений не заявил.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 150, ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2016 по делу N А40-3609/16 отменить.
Производство по делу N А40-3609/16 прекратить.
Возвратить ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (ОГРН 1127746451040) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Э.В. Якутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-3609/2016
Истец: ООО " ГАРАНТ", ООО "Центр дополнительный страховых выплат "ГАРАНТ", ООО Центр дополнительных страховых выплат Гарант
Ответчик: АО " СГ МСК"
Третье лицо: Кондрашин В. И., Кондрашин Владимир Иванович