Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 08АП-3233/16 (ключевые темы: газпром - отказ от апелляционной жалобы - доверенное лицо - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 08АП-3233/16

город Омск

19 мая 2016 г.

Дело N А46-1824/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 мая 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3233/2016) общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Омского района" на определение Арбитражного суда Омской области от 24 февраля 2016 года по делу N А46-1824/2016 (судья Н.В. Климшина), вынесенное по заявлению закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501075327, ОГРН 1035501031510) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Омского района" (ИНН 5528213101, ОГРН 1145543034438, 644009) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Омского района" - представитель Немченко И.А. по доверенности б/н от 12.01.2016, сроком действия один год;

установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 24.02.2016 заявление закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Омск" (далее - ЗАО "Газпром межрегионгаз Омск") от 16.12.2015 N 09/4230 принято к производству, судебное заседание назначено на 24 марта 2016 года в 09 час. 40 мин.

Не согласившись с вынесенным определение суда, общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Омского района" (далее - ООО "Тепловая компания Омского района") подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена на 12.05.2016.

В судебное заседание 12.05.2016 явился представитель ООО "Тепловая компания Омского района", представитель не возражал против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке. Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от подателя жалобы "Тепловая компания Омского района" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Немченко И.А.

Представитель ООО "Тепловая компания Омского района" поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Пояснил, что обязательства по оплате исполнены полностью.

Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя ООО "Тепловая компания Омского района", рассмотрев поступившее ходатайство об отказе от жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (представителем Немченко И.А., действующим по доверенности от 12.01.2016, полномочия апелляционным судом проверены), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Омского района" отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3233/2016) на определение Арбитражного суда Омской области от 24 февраля 2016 года по делу N А46-1824/2016.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3233/2016) общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Омского района" на определение Арбитражного суда Омской области от 24 февраля 2016 года по делу N А46-1824/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина М.В. Смольникова