Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 02АП-3318/16

г. Киров

19 мая 2016 г.

Дело N А17-8956/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмыриной А.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН: 1097746448315; ИНН: 7704731218)

без участия в судебном заседании представителей сторон,

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2016 по делу N А17-8956/2015, принятое в составе судьи Владимировой Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ОГРН: 1033700109651; ИНН: 3702044413)

к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН: 1097746448315; ИНН: 7704731218)

о взыскании 924 356 рублей 07 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (далее - истец, ООО "Ивановоэнергосбыт") обратилось с исковым заявлением от 23.12.2015 N 04-03/2902 в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ответчик, заявитель, Общество, АО "Оборонэнергосбыт") о взыскании 940 466 рублей 24 копеек задолженности, в том числе 939 511 рублей 07 копеек долга по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 20.04.2015 N 5415э (далее - договора) за поставленную в ноябре 2015 года электрическую энергию, 955 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2015 по 23.12.2015, а также расходов по уплате государственной пошлины.

После неоднократного уточнения исковых требований (л.д.66, 69), принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец просил взыскать с ответчика 924 356 рублей 07 копеек долга.

Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 307, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязанности по оплате поставленной в спорный период электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2016 требования истца с учетом уточнения удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности обстоятельств ненадлежащей уплаты Обществом потребленной в ноябре 2015 года электрической энергии.

Не согласившись с принятым решением, АО "Оборонэнергосбыт" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт Арбитражного суда Ивановской области отменить и принять новый судебный акт, отказав ООО "Ивановоэнергосбыт" в иске. Со ссылкой на статьи 65, 68 АПК РФ, статью 169 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) ответчик указал, что истцом в материалы дела не представлено первичных документов, подтверждающих объем поставленной электрической энергии.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя контраргументировал, пояснив, что в материалы дела ООО "Ивановоэнергосбыт" представлены надлежащие доказательства в подтверждение факта оказания истцом услуг ответчику в заявленный в иске период.

Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Истец заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2016 по приведенным в жалобе заявителя доводам проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

20.04.2015 между ООО "Ивановоэнергосбыт" (продавец) и АО "Оборонэнергосбыт" (покупатель) заключен договор (л.д.13-25), в соответствии с которым продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности покупателю, а покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) в объеме и на условиях, предусмотренных договором. Местом исполнения обязательства по поставке (продаже) электрической энергии (точкой поставки) является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя покупателя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности. Точки поставки согласованы сторонами в пункте 1 приложения N 2 к договору (пункты 1.1, 1.3 договора).

В силу пунктов 2.1.1, 3.1.2 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точки поставки в объемах покупки согласно приложению N 1 к договору. Покупатель, в свою очередь, обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) в соответствии с разделом 5 договора.

Договор вступает в силу с 01.04.2015 00 часов 00 минут и действует до 31.12.2015. во всем, что не предусмотрено договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации (пункты 7.1, 8.1 договора).

В ноябре 2015 года истец во исполнение условий договора поставил в адрес ответчика электрическую энергию в определенном по показаниям приборов учета (л.д.27) объеме 375272.00 кВт.ч, о чем свидетельствуют акт приема-передачи от 30.11.2015 N 3820/1, подписанный контрагентами без замечаний, возражений и разногласий (л.д.30-34, 78-82).

Для оплаты поставленной электроэнергии истец предъявил ответчику счет-фактуру от 30.11.2015 N 3820/1 (л.д.29) на сумму 939 511 рублей 07 копеек, который ответчик оплатил не в полном объеме (л.д.67). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в ноябре 2015 года. Размер долга на день рассмотрения спора в суде первой инстанции составил 924 356 рублей 07 копеек.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ абонент (потребитель) обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон регулируются заключенным между ними договором.

Согласно абзацу первому пункта 4.1 договора определение объемов потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающих устройств потребителя покупателя в точках поставки электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении N 3 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав систем учета.

Разделом 5 договора стороны согласовали порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и расчетов.

Согласно пунктам 1.4, 5.2, 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов покупателем продавцом является один месяц. цена договора определяется произведением объема фактически поставленной электрической энергии покупателю и нерегулируемой ценой на электрическую энергию (мощность). Оплата электроэнергии осуществляется покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный продавцом в следующие сроки: 50 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 01-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исполнением обязательств покупателя по оплате за электрическую энергию и предоставленные услуги считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный продавцом, либо в кассу продавца.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору. Имеющиеся в деле сведения о расходе электроэнергии за ноябрь 2015 года (л.д.27), подписанный сторонами акт приема-передачи от 30.11.2015 (л.д.30-34, 78-82) содержат информацию о показаниях приборов учета в точках поставки ответчика, по которым истцом определил объем электропотребления Обществом за ноябрь 2015 года. Данные доказательства указывают на необоснованность довода заявителя об отсутствии в деле первичных документов в подтверждение объемов электрической энергии. Тем самым, как верно отметил суд первой инстанции, факт получения электрической энергии за спорный период ответчиком не опровергнут. Контррасчет объема потребленного ресурса, а также суммы задолженности заявитель суду не представил, каких-либо мотивированных возражений по поводу приобретенной электрической энергии не заявил.

Как следует из статей 1, 9 ГК РФ, юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 ГК РФ). По смыслу названных норм, ответчик, действуя в своей воле и в своем интересе при заключении договора, должен был в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательство оплачивать поставленную электрическую энергию на согласованных условиях и в предусмотренные сроки.

Таким образом, учитывая изложенное, а тем самым отсутствие подтверждения доводам ответчика, АО "Оборонэнергосбыт" обязано исполнить денежное обязательство перед истцом по оплате потребленного в спорный период объема электрической энергии надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, действовавших в спорный период. Так как в деле вопреки статьям 9, 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты долга, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Общества в пользу истца сумму долга.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2016 по делу N А17-8956/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.М. Поляшова