Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 10АП-2620/16

г. Москва

18 мая 2016 г.

Дело N А41-46977/15

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Коновалова С.А., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ереминой А.Г.,

при участии в заседании:

от истца ГУП МО "Мособлгаз": Бауман А.Л. по доверенности от 22.12.2015, Никонова Е.В. по доверенности от 22.12.2015,

от ответчика ООО "БКС" (ИНН 5031114871, ОГРН 1155031002070): Волчков С.С. по доверенности от 11.01.2016,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП МО "Мособлгаз" к ООО "БКС" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (далее - истец, ГУП МО "Мособлгаз") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Богородские коммунальные системы" (далее - ответчик, ЗАО "БКС") о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа в сумме 3 836 206 руб. 67 коп. (л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 40).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "БКС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы процессуального права.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 настоящее дело рассматривается по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции, учитывая, что судом первой инстанции вынесено решение в отношении прекратившего свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица, а также принимая во внимание, что вступившим в законную силу определением от 03.12.2015 произведена замена ответчика (должника) ЗАО "БКС" на правопреемника ООО "БКС", пришел к выводу, что к участию в деле в качестве ответчика подлежит привлечению ООО "БКС".

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, высказался согласно позиции, изложенной в письменных пояснениях.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав доводы искового заявления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя тепловой энергии от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года N 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ГУП МО "Мособлгаз" ("ГРО") и ЗАО "БКС" ("потребитель") заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа N 09-51/тп-10, по условиям которого ГРО приняло на себя обязательство по транспортировке газа до отключающих устройств на вводном газопроводе потребителя, а потребитель в свою очередь - обязательство по оплате газа (т.1, л.д. 9-14).

Согласно пункту 2.1 договора объемы транспортируемого газа в 2010-2015 годах определяются в соответствии с договорами поставки газа, заключенными между потребителями и поставщиком на очередной расчетной год, и указываются в приложениях к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.13 договора, объемы транспортируемого газа оформляются актом об объеме транспортировки.

Пунктом 5.1 договора установлено, что стоимость услуг ГРО по транспортировке газа определяется на основании тарифов, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам РФ, на расчетный период для соответствующих групп потребителей.

Группы потребителей, применяемые для определения размера тарифа на транспортировку газа, указываются в приложении N 1 к настоящему договору. Информацию о введении в действие новых тарифов ГРО сообщает потребителю путем направления письменного уведомления по адресу, указанному в разделе 12.

Полномочный представитель потребителя обязан самостоятельно являться в ГРО для подписания данного акта, и получения счета на оплату, в срок до 3-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.2 договора расчет за оказанные услуги по транспортировке газа производится потребителем ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя их фактического объема транспортировки газа в расчетном месяце.

Тариф на транспортировку газа, применяемый к объему транспортировки газа, адресуемого потребителю в месяце проведения его отнесения к другой объемной группе рассчитывается по формуле (пункт 5.7 договора).

Договор заключен на период с 01.01.2010 по 31.12.2015 включительно.

Во исполнение условий заключенного договора в декабре 2014 года потребителю поставлен газ общей стоимостью 6 662 365 руб. 80 коп., что следует из двусторонне подписанных актов об объемах транспортировки газа.

Расчет стоимости газа произведен истцом с учетом разъяснений, данных в пункте 45 "Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям", утвержденных Приказом ФСТ России N 411-э/7 от 15.12.2009, а также условиями пункта 5.7 договора, предусматривающих возможность отнесения потребителя к более высокой категории в случае превышения объема потребления газа.

Согласно указанному пункту 45, в случае если соответствующий фактический объем транспортировки газа конечному потребителю (кроме транспортировки газа населению и новым потребителям не для разовых работ, с которыми договор транспортировки заключен на неполный год) за вычетом суммарных объемов перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией в течение года (но не более 10% от общего годового договорного объема транспортировки газа, а при наличии сведений о фактическом годовом объеме транспортировки газа - не более 10% от фактического годового объема транспортировки), выходит за объемные пределы группы, к которой он был ранее отнесен, указанный конечный потребитель относится к другой группе.

Данным пунктом также определена формула, по которой рассчитывается тариф на транспортировку, применяемый к объему транспортировки газа, адресуемого данному конечному потребителю в месяце проведения его отнесения к другой объемной группе.

По итогам 2014 года фактический объем потребленного ответчиком газа по котельной N 2, N 3 и топочной составил:

- котельная N 2 - 9577,881 тыс. куб.м. (объемная группа N4 - от 1 до 10 млн.куб.м.);

- котельная N 3 - 7734,313 тыс.куб.м. (объемная группа N4 - от 1 до 10 млн.куб.м.);

- топочная - 709,069 тыс.куб.м. (объемная группа N 5 - от 0,1 до 1 млн.куб.м.).

Таким образом, в связи с фактически потребленным объемом газа указанные точки подключения вышли за объемные пределы групп, к которым были первоначально отнесены.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 10 июня 2013 года N 64-Р "Об установлении специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования Программы Правительства Московской области "Газификация населенных пунктов Московской области на 2005-2013 годы" установлена специальная надбавка в размере 117,00 руб./1000 куб. м (включая налог на прибыль организаций, возникающий от применения специальной надбавки, в размере 23,40 руб./1000 куб. м).

Письмом от 25.07.2014 N 4865 истец уведомил ответчика об утверждении тарифов на 2014 год и установлении специальной надбавки для группы потребителей, к числу которых относится ООО "БКС".

Поскольку ответчиком была произведена оплата услуг за транспортировку газа в декабре 2014 года не по расчетному тарифу декабря в соответствии с Методическими указаниями, а по первоначально установленному, что им не опровергается, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что за ним образовалась задолженность в сумме 3 836 206 руб. 67 коп.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, доказательств отказа от договора или направления претензий по ненадлежащему исполнению истцом обязательств по договору, по объему и стоимости оказанных услуг.

Учитывая, что оплата за фактически оказанные в декабре 2014 года услуги ООО "БКС" в полном объеме не произведена, заявленные требования о взыскании задолженности в размере 3 836 206 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению.

Статья 101 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах решаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, или в определении.

Таким образом, государственная пошлина за подачу иска, уплаченная на основании платежного поручения от 05.05.2015 N 2206, подлежит взысканию с ответчика как проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2015 года по делу N А41-46977/15 отменить.

Взыскать с ООО "БКС" (ИНН 5031114871) в пользу ГУП МО "Мособлгаз" (ИНН 5000001317) долг в размере 3 836 206,67 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 42 181 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

С.А. Коновалов Н.В. Марченкова