Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 09АП-16004/16

г. Москва

18 мая 2016 г.

Дело N А40-220545/15

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Кочешковой М.В., Румянцева П.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Жильцовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы МИФНС России N 46, Саверской М.М.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2016 по делу N А40-220545/15, принятое судьей Сизовой О.В. (шифр судьи 84-1812)

по заявлению ЗАО "Энергокаскад"

к МИФНС России N 46

третье лицо: Саверская М.М.

о признании незаконным решения о внесении записи N 8157747976136 в ЕГРЮЛ ОАО "СМК" о прекращении деятельности общества путем ликвидации юридического лица; обязании аннулировать запись N 8157747976136 в ЕГРЮЛ ОАО "СМК" о прекращении деятельности общества путем ликвидации юридического лица

при участии:

от заявителя:	Соболев О.А. по доверенности от 11.04.2016;
от заинтересованного лица:	Чиж А.А. по доверенности от 27.01.2016;
от третьего лица:	Михайлов А.В. по доверенности от 14.12.2015;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Энергокаскад" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России N 46 по г. Москве (далее-ответчик, инспекция, налоговый орган) о внесении записи N 8157747976136 в ЕГРЮЛ ОАО "СМК" о прекращении деятельности общества путем ликвидации юридического лица; обязании аннулировать запись N 8157747976136 в ЕГРЮЛ ОАО "СМК" о прекращении деятельности общества путем ликвидации юридического лица.

Решением суда от 17.02.2016 заявленные требования - удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик и третье лицо обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывая на то, что судом неправильно применены нормы материального права, не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо поддержало доводы своей апелляционной жалобы, просило отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявитель возражал против изложенных в жалобах доводов, отзывы на жалобы не представил, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, считая его законным и обоснованным.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей заявителя, ответчика и третьего лица, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и установленными фактическими обстоятельствами, и удовлетворения апелляционных жалоб, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, на основании решения инспекции от 20.10.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО "СМК" внесена запись о ликвидации указанного юридического лица.

Как указывает заявитель, на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса компании ОАО "СМК" и ее ликвидатору было известно о неисполненных перед заявителем обязательствах.

Заявитель обжаловал данное решение в Арбитражный суд г. Москвы.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также Правилами ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 (далее - Правила).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона N 129-ФЗ записи в ЕГРЮЛ вносятся на основании решения о государственной регистрации, принимаемого регистрирующим органом.

Согласно п. 3 ст.20 Закона N 129-ФЗ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

В силу п.1 ст.21 Закона N 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; б) ликвидационный баланс; в) документ об уплате государственной пошлины; г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 -8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица, соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда РФ в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4.1. ст. 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса.

Согласно статье 63 Кодекса ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Пунктом 4 статьи 63 Гражданского кодекса предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Как следует из материалов дела, на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса компании и ее ликвидатору было известно о не исполненных перед обществом обязательствах.

26.01.2015 ЗАО "Энергокаскад" в адрес ОАО "СМК" направило претензию о возврате неосновательного обогащения. В связи с отсутствием ответа в претензию ЗАО "Энергокаскад" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы.

18.02.2015 ЗАО "Энергокаскад" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "СМК" о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

10.07.2015 согласно выписки из ЕГРЮЛ на ОАО "СМК" внесена запись о начале процедуре ликвидации.

03.09.2015 Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение, согласно которому с ОАО "СМК" было взыскано в пользу заявителя неосновательное обогащение в размере 21 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 952 989, 58 руб.

05.10.2015 ЗАО "Энергокаскад" из Вестника государственной регистрации (http://www.vestnik-gosreg.ru/) стало известно о том, что в ОАО "СМК" начата процедура ликвидации.

Объявление опубликовано в Вестнике государственной регистрации часть 1 N 30(542) от 05.08.2015/1122.

05.10.2015 ЗАО "Энергокаскад" на электронную почту 5mk.oao@gmaii.com, а также на адрес: 123290, г. Москва, туп 1-й Магистральный, д.11, стр.1, офис 1, указанные в объявлении направило заявление о включении требований ЗАО "Энергокаскад" в промежуточный ликвидационный баланс".

07.10.2015 в рамках дела N А40-28593/2015 ОАО "СМК" подана апелляционная жалоба на решение суда.

09.10.2015 ЗАО "Энергокаскад" направило в Арбитражный суд г. Москвы заявление о признании ОАО "СМК" несостоятельным и введением процедуры конкурсного производства как должника по упрощенной процедуре банкротства.

Возбуждено дело N А40-198397/2015.

20.10.2015 года ЗАО "Энергокаскад" был получен исполнительный лист.

Таким образом, в нарушение ст. 63 ГК РФ утвержден ликвидационный баланс, согласно которому кредиторская задолженность у компании перед заявителем отсутствует, и подан комплект документов в Межрайонную инспекцию ФНС N 46 по г. Москве.

В нарушение требований статьи 63 Гражданского кодекса ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации компании и не произвел расчета с ним.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации.

Поскольку при ликвидации компании установленный статьями 61 - 64 Кодекса порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, решение о ликвидации общества не может быть признано законным, поскольку указанным решением нарушены права третьих лиц как кредиторов.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалоб ответчик и третье лицо указывают доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.02.2016 по делу N А40-220545/15 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

М.В. Кочешкова П.В. Румянцев