Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 11АП-16707/16

г. Самара

13 декабря 2016 г.

Дело N А72-3489/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Карпова В.В., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием:

от Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" - представитель Кадетов С.Б., доверенность N 07/10-06 от 08.02.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ульяновский речной порт", на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2016 года по делу N А72-3489/2016 (судья Н.П. Арзамаскина)

по иску Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть", г. Ульяновск (ОГРН 1027301176242, ИНН 7303003290)

к открытому акционерному обществу "Ульяновский речной порт", г. Ульяновск, (ОГРН 1027301405097, ИНН 7303005770)

третьи лица:

- открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго",

- общество с ограниченной ответственностью "Марс+",

- общество с ограниченной ответственностью "Мостовая",

- общество с ограниченной ответственностью "Козерог",

- учреждение - Организация дополнительного профессионального образования "Специализированная детско-юношеская спортивно- техническая школа регионального отделения общероссийской общественно- государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Ульяновской области,

о взыскании 1 439 037 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ульяновский речной порт" о взыскании 1 439 037 руб. 39 коп. - неосновательное обогащение за период апрель 2015 - сентябрь 2015.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 апреля 2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17 мая 2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Марс+" и общество с ограниченной ответственностью "Мостовая".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07 сентября 2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Козерог", Учреждения - Организации дополнительного профессионального образования "Специализированная детско-юношеская спортивно- техническая школа регионального отделения общероссийской общественно - государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2016 исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества "Ульяновский речной порт" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" взыскано 1 439 037 руб. 39 коп. - неосновательное обогащение и 27 390 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, открытое акционерное общество "Ульяновский речной порт" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2016 года по делу N А72-3489/2016 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ОАО "Ульяновскэнерго" является гарантирующим поставщиком и, соответственно, обязано заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся лицом (юридическим или физическим).

01.01.2007 между ОАО "Ульяновскэнерго" и ОАО "Ульяновский речной порт" заключен договор энергоснабжения N 000340ЭО, расторгнутый с 01 января 2016.

Предметом договора энергоснабжения N 000340ЭО от 01.01.2007, является поставка электрической энергии потребителю (в том числе посредством урегулирования отношений, связанных с передачей электрической энергии) в точки поставки, указанные в приложении N 1 к договору, в объеме, определяемом в соответствии с условиями договора, и оплата потребителем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с п. 2.2.3, 4.1 договора, перечень точек поставки, в отношении которых заключен указанный договор, и перечень приборов учета, которыми определяется объем взаимных обязательств, определен сторонами в приложении N 1 к договору.

Условиями договора энергоснабжения установлено, что ОАО "Ульяновский речной порт" производит оплату стоимости электрической энергии и услуг по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения только в отношении собственного потребления. Обязанность ОАО "Ульяновскэнерго" урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии в отношении объемов, поставка которых в рамках данного договора не осуществляется, из условий договора, не усматривается.

В соответствии с п. 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (действовавших в период заключения договора энергоснабжения), утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.

Между ОАО "Ульяновскэнерго" и потребителями, чьи энергопринимающие устройства имеют технологическое присоединение к сетям МУП "УльГЭС" опосредованно через сети ОАО "Ульяновский речной порт" заключены договоры купли-продажи электрической энергии, а именно: с ООО "Марс +" договор N 000478КО от 01.02.2012; ООО "Мостовая" - договор N 000429КО от 01.02.2012, договоры энергоснабжения (с обществом с ограниченной ответственностью "Козерог" договор N000309ЭО от 01.12.2013 и Учреждением - Организацией дополнительного профессионального образования "Специализированная детско-юношеская спортивно- техническая школа регионального отделения общероссийской общественно- государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Ульяновской области договор N000520ЭО от 01.11.2012).

Пунктами 1.3. договоров, заключенных с ООО "Марс +", ООО "Мостовая" установлено, что "покупатель самостоятельно приобретает услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств (энергетических установок) покупателя путем заключения соответствующего договора с сетевой организацией".

Из Приложения N 1 в редакции от 22.10.2013, в котором указан перечень точек поставки, по договору энергоснабжения, заключенному между ОАО "Ульяновскэнерго" и ОАО "Ульяновский речной порт" следует, что при определении объемов потребления электрической энергии ОАО "Ульяновский речной порт" из общего объема электрической энергии вычитаются объемы потребления ООО "Марс +", ООО "Мостовая" и ОАО "Ульяновскавтодор" (Т.4 л.д. 33-34).

Во исполнение обязательств по доставке электрической энергии перед потребителями, с которыми заключены договоры энергоснабжения, ОАО "Ульяновскэнерго" 16.03.2007 заключило с МУП "УльГЭС" договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии N 20/206/27/040110/0734Ус.

Согласно Приложению N 2 к указанному договору "Перечень точек поставки электрической энергии Покупателям Заказчика (физическим и юридическим лицам), в интересах которых заключен настоящий Договор". Дополнительным соглашением от 15 июня 2015 внесены изменения в Приложение N 2.

Вышеуказанные третьи лица в спорный период времени были присоединены к сетям открытого акционерного общества "Ульяновский речной порт", что подтверждается Приложениями N 1 (перечни точек поставки) к заключенным договорам купли-продажи электрической энергии. В данных приложениях открытое акционерное общество "Ульяновский речной порт" указано в качестве сетевой организации.

При этом ОАО "Ульяновский речной порт" и МУП "УльГЭС" являются смежными сетевыми организациями, что подтверждается Актом N 3/177/13 разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между указанными сетевыми организациями от 10.12.2013 (Т.3 л.д. 87, 88).

Одновременно с этим, ООО "Марс +", ООО "Мостовая" присоединены к сетям ОАО "Ульяновский речной порт", что подтверждено приложениями (перечни точек поставки) к договорам купли-продажи, заключенным между ОАО "Ульяновскэнерго" и ООО "Марс+", ООО "Мостовая". В названных приложениях ОАО "Ульяновский речной порт" указано в качестве сетевой организации.

Судом первой инстанции установлено, что ООО "Марс+", ООО "Мостовая" оплачивают ОАО "Ульяновскэнерго" только стоимость потребленной электрической энергии. Стоимость услуг по передаче электрической энергии указанные лица никому не производят, что следует из представленных в материалы дела документов.

Договор между МУП "УльГЭС" и ОАО "Ульяновский речной порт", как между смежными сетевыми организациями, в спорный период не заключен.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Как следует из пункта 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом "г" пункта 41 Правил N 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителем услуг являются обе стороны.

Из подпункта "в" пункта 38 Правил N 861 усматривается, что порядок осуществления расчетов за оказанные услуги должен определяться с учетом положений пункта 41 настоящих Правил.

Пунктом 42 Правил N 861 установлено, что расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с настоящим разделом договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. При этом расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых в соответствии с указанным договором услуг включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы другой стороны указанного договора от предоставляемых ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.

Письмом Федеральной службы по тарифам 04.09.2007 N ЕЯ-5133/12 "О введении котлового метода расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии" определено, что в целях обеспечения каждой сетевой организации средствами в размере ее необходимой валовой выручки необходимо обеспечить перераспределение полученных по единому (котловому) тарифу средств между сетевыми организациями в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания).

Все сетевые организации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обязаны провести расчеты строго в соответствии с утвержденными Методическими указаниями.

Согласно пункту 52 Методических указаний в случае, если сетевая организация по заключенным договорам получает плату от нескольких сетевых организаций, ее избыток/недостаток должен учитывать совокупные платежи от всех таких организаций. При этом необходимая валовая выручка любой сетевой организации региона должна суммарно обеспечиваться за счет платежей от потребителей, а также от сетевых организаций.

Пунктом 49 Методических указаний установлено, что расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории).

Расчет единых на территории субъекта Российской Федерации тарифов на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированных по уровням напряжения, для потребителей услуг по передаче электрической энергии, независимо от того, к сетям какой сетевой организации они присоединены (далее - единые (котловые) тарифы), производится на основе необходимой валовой выручки для каждой сетевой организации, расположенной на территории субъекта Российской Федерации.

Для расчета единых (котловых) тарифов на территории субъекта Российской Федерации на каждом уровне напряжения суммируются НВВ всех сетевых организаций по соответствующему уровню напряжения.

Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые территориальные сетевые организации оказывают друг другу, то есть для взаиморасчетов пары сетевых организаций (далее - индивидуальные тарифы), определяются исходя из разности между тарифной выручкой сетевой организации - получателя услуги по передаче электрической энергии, получаемой ею от потребителей электрической энергии на всех уровнях напряжения, и необходимой валовой выручкой (с учетом расходов на оплату нормативных технологических потерь в сетях и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций).

Расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых ей услуг по передаче электрической энергии прочими сетевыми организациями включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы от предоставления услуги сетевой организации, предоставляющей услугу по передаче электрической энергии, и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны суммарно обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.

Пунктом 1 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, в соответствии с настоящим Законом.

Государственному регулированию подлежат в, в том числе, цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов).

Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают цены (тарифы), указанные в статье 23.1 вышеназванного Закона, за исключением цен (тарифов), регулирование которых осуществляется Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (пункт 3 статьи 24 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Приказом Министерства экономического развития Ульяновской области от 26.12.2014 N 06-1018 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Ульяновской области на 2015 год.

В паре двух сетевых организаций ОАО "Ульяновский речной порт" - МУП "УльГЭС" организацией плательщиком определено ОАО "Ульяновский речной порт", получателем платы - МУП "УльГЭС".

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно установил, что ответчик является плательщиком в паре, в связи с чем обязан оплачивать оказанные услуги по передаче электрической энергии по установленному тарифу.

Договор на оказание услуг по передаче электрической энергии между истцом и ответчиком в спорный период не был заключен, что подтверждено судебными актами по делу N А72-10321/2013.

Согласно действующему законодательству отсутствие договора на оказание услуг по передаче электрической энергии не освобождает сетевую организацию от оплаты фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии.

В силу чего довод о не применении положений Правила N 861 отклоняется как необоснованный.

Объем оказанных истцом услуг ответчику подтвержден актами об объемах поставленной потребителю электрической энергии, подписанными третьими лицами и ответчиком, а также актами об объемах поставленной электрической энергии ОАО "Ульяновский речной порт", в которых выделены объемы потребления указанных третьих лиц по делу.

По расчету истца стоимость фактически оказанных им ответчику услуг за апрель - сентябрь 2015 составляет 1 439 037 руб. 39 коп.

При этом доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком суду не представлено.

Отсутствие договора не освобождает сетевую организацию от оплаты фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на отсутствие неосновательного обогащения, отклоняется судебной коллегией, поскольку наличие электрических сетей, к которым присоединены объекты третьих лиц и нахождение ответчика в паре смежных сетевых организаций, определенной регулирующим органом указывает на наличие у него всех необходимых признаков сетевой организации, в связи с чем ответчик фактически оказывает услуги по передаче электрической энергии лицам, присоединенным к своим сетям с использованием сетей истца.

Исходя из экономического содержания указанных хозяйственных операций и принципа возмездности выполнения работ (оказания услуг), смежные сетевые организации, участвующие в процессе передачи электроэнергии до конечного потребителя, вправе рассчитывать на адекватную оплату оказанных услуг.

Сославшись на положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о взыскании с ОАО "Ульяновский речной порт" неосновательного обогащения.

Доводы апелляционной жалобы о не назначении судебной экспертизы в соответствии со ст. 1105 ГК РФ и недоказанность суммы неосновательного обогащения отклоняются судебной коллегией, поскольку суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости при определении размера неосновательного обогащения исходить из утвержденных тарифов. Сумма, рассчитанная согласно тарифу, является максимально близкой по значению к цене существовавшей во время, когда произошло неосновательное обогащение, и в том месте, где оно происходило.

Кроме того, поскольку истец не находится на упрощенной системе налогообложения, то суд правомерно взыскал с ответчика сумму с учетом НДС. Лица, освобожденные от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, по смыслу пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляют сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, лишь в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.

Иные доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения и отклоняются судебной коллегией.

Позиция по аналогичным делам выработана с учетом постановлений суда кассационной инстанции.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с оценкой суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Самарской области от 28 сентября 2016 года по делу N А55-15914/2016 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы за подачу апелляционной жалобы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2016 года по делу N А72-3489/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

В.В. Карпов О.Н. Радушева