Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 09АП-16133/16

г. Москва

18 мая 2016 г.

Дело N А40-251840/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Кочешковой М.В., Румянцева П.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО" Каса Ко"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2016 по делу N А40-251840/15, принятое судьей Девицкой Н.Е. (шифр судьи 122-521)

по заявлению ООО" Каса Ко"

к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы

третье лицо Префектура ЦАО г. Москвы

о признании незаконным действия

при участии:

от заявителя:	Абрамова Н.В. по доверенности от 10.03.2015
от заинтересованного лица:	Васина К.А. по дов. от 12.05.2015;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО" Каса Ко" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы (далее - ответчик) о признании незаконными действия, а именно требования осуществить снос здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 11, стр. 3 в срок до 23.01.2016, изложенные в письме от 10.12.2015 N 20-06-38068.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 апелляционная жалоба принята к производству и дело назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 12.05.2016.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от предприятия поступило письменное ходатайство, в котором, в порядке ст. 49 АПК РФ заявитель отказался от заявленных по делу требований и просил прекратить производство по настоящему делу. При этом указал на осведомленность последствий такого отказа, предусмотренных ч. 3 ст. 151 АПК РФ.

Полномочия представителя заявителя на отказ от заявления проверены апелляционным судом.

Представитель ответчика не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований и прекращает производство по делу.

При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от ООО" Каса Ко" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.03.2016 по делу N А40-251840/15 отменить.

Прекратить производство по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

М.В. Кочешкова П.В. Румянцев