г. Владимир |
|
16 июля 2008 г. |
Дело N А39-1464/2008-80/18 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.06.2008, принятое по делу N А39-1464/2008-80/18, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.06.2008, принятое по его заявлению об оспаривании постановления инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Мордовия от 23.04.2008 N 33 о назначении административного наказания.
Апелляционная жалоба была направлена в Первый арбитражный апелляционный суд 23.06.2008 согласно штемпелю органа связи на заказном конверте N 431445 90 08124 9.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 04.06.2008 обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" пропущен. Апелляционная жалоба подана на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу 20.06.2008. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" не представлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" от 23.06.2008 N 160 (входящий N 01АП-2261/2008 (1) от 14.07.2008) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.06.2008 по делу N А39-1464/2008-80/18 на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 листах возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-1464/2008
Истец: ООО "Авангард", ООО "Авангард" г. Рузаевка
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Республике Мордовия