Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 08АП-4775/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - упрощенное производство - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - основной долг)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 08АП-4775/16

город Омск

16 мая 2016 г.

Дело N А70-15893/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-4775/2016) общества с ограниченной ответственностью "БазисСтройПроект" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 марта 2016 года по делу N А70-15893/2015 (судья Куприна Н.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шабанова Владимира Алексеевича (ИНН: 722400401891, ОГРН: 313723229600203) к обществу с ограниченной ответственностью "БазисСтройПроект" (ИНН: 6659193612, ОГРН: 1096659008566) о взыскании основного долга в размере 154 534 рублей и неустойки в размере 34 924,67 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12 апреля 2016 года по делу N А70-15893/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 года по делу N А70-15893/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БазисСтройПроект" (далее - ООО "БазисСтройПроект") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 13 мая 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 620141, Россия, г. Екатеринбург, ул. Артинская, д.16 получено ООО "БазисСтройПроект" 25 апреля 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 95 26484 9.

Определение суда 12 апреля 2016 года по делу N А70-15893/2015 размещено 14 апреля 2016 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БазисСтройПроект" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

А.Н. Глухих