Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 11АП-4812/16

г. Самара

19 мая 2016 г.

Дело N А55-24237/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от ООО "Репер" - представитель Халитова Н.Ю. по доверенности от 01.10.2015;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2016 года по делу N А55-24237/2015 (судья Носова Г.Г.) по иску открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1026300955284, ИНН 6315530348) к обществу с ограниченной ответственностью "Репер" (ОГРН 1026300897952, ИНН 6314011798), о взыскании 776 821 руб. 71 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании, с учетом утонения в порядке ст. 49 АПК РФ, 830 921 руб. 94 коп., в том числе: 687 628 руб. 01 коп.- задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с октября 2012 г. по апрель 2013 г., октябрь 2013 г. по апрель 2014 г., с ноября 2014 г. по апрель 2015 г., 143 293 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами на дату 09.09.2015 за каждый день просрочки обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исходя их действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на сумму основной задолженности с 10.09.2015 г. по день фактической уплаты основной задолженности.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, от истца поступило заявление, в котором последний заявил ходатайства об уточнении исковых требований от 04.02.2016 г., от 08.02.2016 г. и просит, в окончательной редакции, взыскать с ответчика: 776 821 руб. 71 коп., в том числе: 655 110 руб. 82 коп. - основного долга, 121 710 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 09.09.2015., из них по адресу:

- г. Самара, ул. Третий проезд, дом 37 за период октябрь 2012 - апрель 2013 г. 525 871 руб. 10 коп. - основного долга., 111 351 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по состоянию на 09.09.2015 г., 98 774 руб. 65 коп. - основной долг за период октября 2013 г. - апрель 2014 г, ноябрь 2014 г. - апрель 2015 г., 10 359 руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по состоянию на 09.09.2015 г;

- г. Самара, пр. Ленина, 13Б за период октябрь 2012 г. - апрель 2015 г. 30 465 руб. 07 коп. - основной долг.

Поскольку данное заявление не противоречит ч.1 ст. 49 АПК РФ судом первой инстанции оно было принято.

Сумма иска считается равной 776 821 руб. 71 коп., в том числе: 655 110 руб. 82 коп. - основного долга, 121 710 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 09.09.2015., из них по адресу:

- г. Самара, ул. Третий проезд, дом 37 за период октябрь 2012 - апрель 2013 г. 525 871 руб. 10 коп. - основного долга., 111 351 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по состоянию на 09.09.2015 г., 98 774 руб. 65 коп. - основной долг за период октября 2013 г. - апрель 2014 г, ноябрь 2014 г. - апрель 2015 г., 10 359 руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по состоянию на 09.09.2015 г;

- г. Самара, пр. Ленина, 13 Б за период октябрь 2012 г. - апрель 2015 г. 30 465 руб. 07 коп. - основной долг.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2016 г. принято уточнение исковых требований.

Сумма иска определена равной 776 821 руб. 71 коп., в том числе 655 110 руб. 82 коп. основного долга, 121 710 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 09.09.2015.

С ООО "Репер" в пользу открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" взыскано 667 687 руб. 37 коп., в том числе 556 336 руб. 17 коп. основного долга, 111 351 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Открытому акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" выдана справка на возврат госпошлины в сумме 18 893 руб. 57 коп., уплаченной по платежному поручению от 28.09.2015 N 4597.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2016 г. апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" оставлена без движения до 04 мая 2016 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" принята к производству, судебное заседание назначено на 17 мая 2016 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 17 мая 2016 г. представитель общества с ограниченной ответственностью "Репер" с апелляционной жалобой не согласен. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2016 г. по делу N А55-24237/2015, исходя из нижеследующего.

Из доказательств имеющихся в материалах дела следует, что отношения сторон обусловлены заключенным между ними договором снабжения тепловой энергией от 01.10.2001 N 3155 по условиям которого, истец, как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть полученную от ОАО "Волжская ТГК" тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик, как абонент, обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.1 Договора учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится теплоснабжающей организацией на основании данных показаний приборов учета "Абонента", а при отсутствии приборов учета или несвоевременном представлении показаний приборов учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с "Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденной приказом Госстроя N 105 от 06.05.2000 г.

Расчеты между ОАО "Предприятие тепловых сетей" и Ответчиком (Абонентом) за потребляемую тепловую энергию производятся в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя", утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995 г. NВк-4936 "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах"; "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", Постановлением Главы городского округа Самара от 18.12.2007 N 1153 "Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе Самара" и другими нормативными актами.

Согласно п. 4.1 Договора учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится теплоснабжающей организацией на основании данных показаний приборов "Абонента", а при отсутствии приборов учета или несвоевременном представлении показаний приборов учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре. Согласно п. 4.3. Договора расчет с "Абонентом" производятся по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

Тарифы на 2012 г. на тепловую энергию для потребителей ОАО "Предприятие тепловых сетей" установлены и введены в действие с 01.01.2012 г. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N 181 от 30.11.2011 г.

Тарифы на 2013 год установлены и введены в действие с 01.01.2013 г. Приказом министерства энергетики жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.11.2012 N 412.

Тарифы на 2014 год установлены и введены в действие с 01.01.2014 г. Приказом министерства энергетики жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.12.2013 N 404.

Тарифы на 2015 г, установлены и введены в действие с 01.01.2015 Приказом Министерства энергетики жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 22 ноября 2014 N 386

В соответствии с п. 4.6. Договора при наличии у "Абонента" приборов учета, расчеты по оплате по настоящему договору производятся самостоятельно не позднее 20 числа текущего месяца; при отсутствии у "Абонента" приборов учета тепловой энергии - путем оплаты "Абонентом" самостоятельно.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Удовлетворяя частично исковые требования истца арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно расчета истца задолженность в спорный период составила 776 821 руб. 71 коп., в том числе: 655 110 руб. 82 коп. - основного долга, 121 710 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 09.09.2015., из них по адресу:

- г. Самара, ул. Третий проезд, дом 37 за период октябрь 2012 - апрель 2013 г. 525 871 руб. 10 коп. - основного долга., 111 351 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по состоянию на 09.09.2015 г., 98 774 руб. 65 коп. - основной долг за период октября 2013 г. - апрель 2014 г, ноябрь 2014 г. - апрель 2015 г., 10 359 руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по состоянию на 09.09.2015 г;

- г. Самара, пр. Ленина, 13Б за период октябрь 2012 г. - апрель 2015 г. 30 465 руб. 07 коп. - основной долг.

Однако истцом начислена задолженность по объекту, который был снесен в сентябре 2013 года, а именно по адресу: г. Самара, ул. Третий проезд, дом 37. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, в том числе: кадастровой выпиской по объекту с кадастровым номером 63:01:0703002:1592, уведомлениями Росреестра о прекращении права N 01/587/2013-475, N 01/587/2013-474, актами обследования объекта с кадастровым номером 63:01:0703002:1592, с кадастровым номером 63:01:0703002:1593, другими документами (л.д.92-95, 97-109).

Ответчик в своих отзывах на иск и на апелляционную жалобу ссылается на то, что в связи со сносом здания в сентябре 2013 г. по адресу: г. Самара, ул. Третий проезд, дом 37 потребление тепловой энергии не могло осуществляться, с связи с чем задолженность за период с октября 2013 г. по октябрь 2015 г. отсутствует. Кроме того, ответчик указал на то, что в период с июня 2013 г. по сентябрь 2015 г. по адресу: г. Самара, ул. Третий проезд, дом 37 ответчик осуществлял строительство жилого дома, подключение которого путем открытия запорной арматуры согласно акта от 04.12.2015 г. произошло 06.11.2015 г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд первой инстанции в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ пришел к верному выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить частично путем взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Репер" в пользу открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" суммы в размере 667 687 руб. 37 коп., в том числе: 556 336 руб. 17 коп. - основной задолженности, 111 351 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, исключив задолженность тепловую энергию и теплоноситель за период с октября 2013 г. по адресу: г. Самара, ул. Третий проезд, дом 37 и начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами за период в котором отсутствовал объект потребляющий тепловую энергию, который был указан в договоре снабжения тепловой энергией от 01.10.2001 N 3155.

Ответчиком ходатайство о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, контррасчет не предоставлен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2016 г. по делу N А55-24237/2015 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения решение Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2016 года по делу N А55-24237/2015, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова