Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 09АП-17031/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - госпошлина за подачу апелляционной жалобы - ходатайство - оплата государственной пошлины - задолженность)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 09АП-17031/16

г. Москва

17 мая 2016 г.

Дело N А40-247916/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Чепик О.Б., Фриева А.Л

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Группа Модуль"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2016 по делу N А40-247916/15, принятое судьей Гутник П.С. (шифр 96-448)

по иску ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности"

к ООО "Группа Модуль"

о взыскании 1 100 000 руб.

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" с иском к ООО "Группа Модуль" о взыскании 1 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2016 года взыскано с ООО "Группа Модуль" в пользу ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" задолженность в размере 1 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Группа Модуль" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 06 апреля 2016 года.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно штампу канцелярии от 11.05.2016 г. поступило ходатайство представителя ООО "Группа Модуль" об отказе от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ООО "Группа Модуль" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ООО "Группа Модуль".

Производство по апелляционной жалобе ООО "Группа Модуль" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2016 по делу N А40-247916/15 прекратить.

Возвратить ООО "Группа Модуль" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 344 от 16.03.2016 г.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

О.Б. Чепик А.Л. Фриев