Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 04АП-2656/16
г. Чита |
|
18 мая 2016 г. |
Дело N А58-673/2016 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищный Уют и Комфорт" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2016 года по делу N А58-673/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, 680000, КРАЙ ХАБАРОВСКИЙ, ГОРОД ХАБАРОВСК, УЛИЦА ФРУНЗЕ, 49) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный Уют и Комфорт" (ИНН 1434034043, ОГРН 1071434000890, 678962, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, ГОРОД НЕРЮНГРИ, УЛИЦА ИМ КРАВЧЕНКО,19,3) о взыскании 229 768 рублей 74 копеек,
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2016 года по делу N А58-673/2016.
В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В обжалуемом решении судом разъяснен десятидневный срок для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) обжалуемое решение принято 12 апреля 2016 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 26 апреля 2016 года.
Согласно конверту 67896297010854 жалоба, датированная 28 апреля 2016 года, направлена в суд 28 апреля 2016 года, т.е. с нарушением установленного срока на обжалование. О пропуске срока также свидетельствует факт направления жалобы истцу 27.04.2016.
Вместе с тем ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответчик не заявил.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищный Уют и Комфорт" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2016 года по делу N А58-673/2016 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-673/2016
Истец: АО "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС"
Ответчик: ООО "Жилищный Уют и Комфорт"