Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 17АП-3663/16

г. Пермь

19 мая 2016 г.

Дело N А60-56580/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Стартпром"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 января 2016 года

принятое судьей Киреевым П.Н.

по делу N А60-56580/2015

по иску Акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ОГРН 1069671052868, ИНН 6671197148)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стартпром" (ОГРН 1071840003454, ИНН 1834040228)

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Акционерное общество "Сталепромышленная компания" (далее - общество "Сталепромышленная компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стартпром" (далее - общество "Стартпром", ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 741 789 руб. 65 коп., в том числе 719 485 руб. 60 коп. основного долга и 22 304 руб. 05 коп. неустойки за просрочку оплаты товара.

До вынесения решения судом первой инстанции истец отказался от заявленных требования в части основного долга в сумме 719 485 руб. 60 коп., а также уточнил исковый требования в части неустойки, в связи с чем, просил взыскать с ответчика 27 915 руб. 19 коп. неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной за период с 24.10.2015 по 03.12.2015.

Отказ от исковых требований в части основного долга, уточнение исковых требований в части размера неустойки приняты судом первой инстанции на основании ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем свидетельствуют протокольные определения от 14.01.2016.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2016 (резолютивная часть объявлена 14.01.2016) исковые требования, с учетом принятого судом частичного отказа от заявленных требований и уточнения в части размера неустойки, удовлетворены, производство по делу в соответствующей части прекращено. С общества "Стартпром" в пользу общества "Сталепромышленная компания" взыскана неустойка в размере 27 915 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные обществом "Сталепромышленная компания" при подаче иска, в размере 13 648 руб. 00 коп.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт изменить в части взыскания неустойки, уменьшив ее размер в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь в обоснование своей позиции на то, что размер взысканной неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.03.2016 в соответствии с абз.2 п.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство было отложено до 18.05.2016 в связи с намерением сторон урегулировать настоящий спор путем заключения мирового соглашения.

10.05.2016 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), размещенную на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, в котором указано, что обе стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в порядке п.2 ст.150 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

11.05.2016 посредством использования услуг почтовой связи аналогичные заявление и проект с подлинными подписями уполномоченных представителей со стороны общества "Сталепромышленная компания" и общества "Стартпром" и с оттисками синих печатей организаций поступил от истца.

В силу п.4 ст.49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Из содержания мирового соглашения от 14.03.2016, заключенного между Акционерным обществом "Сталепромышленная компания" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Стартпром" (ответчик) следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом апелляционной инстанции.

Текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции (п.3 ст.269 АПК РФ) и прекращает производство по делу в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения в силу п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ и абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Поскольку ответчиком требование о предоставлении подлинного платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, изложенное в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 не исполнено, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 руб. 00 коп. (50%).

Согласно ч.8 ст.141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения. В данном случае судебным актом об утверждении мирового соглашения является постановление суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 110, 141, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 января 2016 года по делу N А60-56580/2015 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Стартпром" пени, начисленных за период с 24.10.2015 по 03.12.2015, в сумме 27 915 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 648 руб. 00 коп.

Утвердить мировое соглашение от 14.03.2016, достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

"Ответчик уплачивает Истцу в срок до 08 апреля 2016 года денежные средства в размере 27 605 руб. 60 коп., из которых:

- пени в размере 13 957 руб. 60 коп.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 648 руб. 00 коп.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр предоставляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств".

Производство по делу в части исковых требований о взыскании 27 915 руб. 19 коп. пени прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стартпром" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

В.И. Мартемьянов Т.Ю. Плахова