Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 01АП-1701/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - инвестор - водоканал - водоотведение - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 01АП-1701/16

г. Владимир

19 мая 2016 г.

Дело N А43-33131/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Фединской Е.Н., Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал" города Кстово на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2016 по делу N А43-33131/2015, принятое судьей Окутиным С.Г. по иску общества с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор - НОРСИ" (ИНН 5250038535, ОГРН 1065250029591) к муниципальному унитарному предприятию "Городской Водоканал" города Кстово (ИНН 5250058789, ОГРН 1135250001897), о взыскании 7 535 964 руб. 21 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор - НОРСИ" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Городской Водоканал" города Кстово о взыскании 7 511 177 руб. 32 коп. долга по оплате услуг, оказанный истцом в октябре 2015 года и 24 786 руб. 89 коп. пени за период с 21.11.2015 по 02.12.2015 по договору от 03.02.2015 N ЭН-15-003/А холодного водоснабжения и водоотведения.

Решением от 28.01.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.

МУП "Городской Водоканал", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

19.04.2016 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал" города Кстово от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2016 по делу N А43-33131/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Городской Водоканал" города Кстово из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 01.03.2016 N 4093 в сумме 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

Е.Н. Фединская Ж.А. Долгова