г. Санкт-Петербург |
|
20 мая 2016 г. |
Дело N А56-86659/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М. Л. Згурской
судей И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания О. Н. Сидельниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7125/2016) ОАО "Стройконструкция"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2016 по делу N А56-86659/2015 (судья Жбанов В.Б.), принятое
по иску ООО "Ленпромстройматериалы"
к ОАО "Стройконструкция"
о взыскании пени
при участии:
от истца: Корин М. А. (доверенность от 20.01.2016)
от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ленпромстройматериалы" (ОГРН 1144703014488, место нахождения: 192019, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.14, офис 342; далее - ООО "Ленпромстройматериалы", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Стройконструкция" (ОГРН 1027601596188, место нахождения: 150507, Ярославская обл., Ярославский р-н, п/о Ивняки, Промышленная зона "База Нечерноземья", д.1; далее - ОАО "Стройконструкция", ответчик) о взыскании 577 385 руб. пени.
Решением от 02.02.2016 суд взыскал с ОАО "Стройконструкция" в пользу ООО "Ленпромстройматериалы" 577 384 руб. 57 коп. пени, в остальной части в удовлетворении иска отказал.
В апелляционной жалобе ОАО "Стройконструкция" просит отменить решение суда в части взыскания с ответчика неустойки и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что 31.12.2013 договор прекратил свое действие, в связи с чем, истцу следовало начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), размер которых за период с 12.03.2015 по 27.10.2015 составляет 152 074 руб. 83 коп. Кроме того, по мнению подателя жалобы, подлежащая взысканию неустойка подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился.
ООО "Ленпромстройматериалы" заявлен отказ от иска в части взыскания с ОАО "Стройконструкция" 577 384 руб. 57 коп. пени.
Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания с ОАО "Стройконструкция" в пользу ООО "Ленпромстройматериалы" 577 384 руб. 57 коп. пени подлежит прекращению.
По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная ООО "Ленпромстройматериалы" по платежному поручению от 17.11.2015 N 301 государственная пошлина по иску в сумме 14 548 руб. и уплаченная ОАО "Стройконструкция" по платежному поручению от 29.02.2016 N 442 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ленпромстройматериалы" от иска в части взыскания с открытого акционерного общества "Стройконструкция" 577 384 руб. 57 коп. пени.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2016 по делу N А56-86659/2015 в указанной части отменить.
Производство по делу в части взыскания с открытого акционерного общества "Стройконструкция" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ленпромстройматериалы" 577 384 руб. 57 коп. пени прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ленпромстройматериалы" (ОГРН 1144703014488, место нахождения: 192019, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.14, офис 342) из федерального бюджета 14 548 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 17.11.2015 N 301.
Возвратить открытому акционерному обществу "Стройконструкция" (ОГРН 1027601596188, место нахождения: 150507, Ярославская обл., Ярославский р-н, п/о Ивняки, Промышленная зона "База Нечерноземья", д.1) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 29.02.2016 N 442.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.Л. Згурская |
Судьи |
И.А. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-86659/2015
Истец: ООО "Ленпромстройматериалы"
Ответчик: ОАО "Стройконструкция"