Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2016 г. N 14АП-3338/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - окончание срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - уведомление о вручении - отмена постановления)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2016 г. N 14АП-3338/16

г. Вологда

20 мая 2016 г.

Дело N А66-1364/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета" на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 марта 2016 года по делу N А66-1364/2016 (судья Бачкина Е.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Планета" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 марта 2016 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Планета" (место нахождения: 170007, город Тверь, улица Шишкова, дом 91а; ОГРН 1146952019070, ИНН 6952043175; далее - общество) к Управлению государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (место нахождения: 170000, город Тверь, улица Володарского, дом 16; ОГРН 1026900561577, ИНН 6902008922; далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 03.02.2016 N 019 по делу об административном правонарушении.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить в суд не позднее 19.05.2016 доказательства направления копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку с указанием фамилии, инициалов и даты вручения) управлению.

Согласно уведомлению о вручении заказного письма с идентификационным номером 16097197095392 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 апреля 2016 года вручена обществу 21.04.2016. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета" на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 марта 2016 года по делу N А66-1364/2016 (регистрационный номер 14АП-3338/2016) по юридическому адресу: 170007, город Тверь, улица Шишкова, дом 91а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 в 1 экз.

2. Копия решения от 25.09.2014 N 1 на 1 в 1 экз.

3. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 03.10.2014 серии 69 N 002230964 на 1 в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 15 марта 2016 года по делу N А66-1364/2016 на 5 в 1 экз.

Судья

В.И. Смирнов