Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 11АП-5757/16 (ключевые темы: образовательные организации - заинтересованность - сдача документов - упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 11АП-5757/16

г. Самара

23 мая 2016 г.

Дело N А72-1022/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального образовательного учреждения Новомалыклинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза М.С. Чернова на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 марта 2016 года по делу N А72-1022/2016 (судья Кнышевский Д.Л.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интеграл-Д" (ОГРН 1127329000655, ИНН 7329006591), Ульяновская область, г. Димитровград к Муниципальному образовательному учреждению Новомалыклинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза М.С. Чернова (ОГРН 1027300785665, ИНН 7312001891), Ульяновская область, с. Новая Малыкла о взыскании 258 245 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образовательное учреждение Новомалыклинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза М.С. Чернова обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 марта 2016 года по делу N А72-1022/2016.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2016 года апелляционная жалоба Муниципального образовательного учреждения Новомалыклинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза М.С. Чернова оставлена без движения до 20 мая 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26 апреля 2016 года в 13 час. 07 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 25 апреля 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ и получено Муниципальным образовательным учреждением Новомалыклинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза М.С. Чернова 28 апреля 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312395390838.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Муниципального образовательного учреждения Новомалыклинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза М.С. Чернова на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 марта 2016 года по делу N А72-1022/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

К.К. Туркин