Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 05АП-3727/16
г. Владивосток |
|
23 мая 2016 г. |
Дело N А59-226/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.Л. Сидорович,
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Сахалинской области "Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление",
апелляционное производство N 05АП-3727/2016
на определение от 18.03.2016 о прекращении производства
по делу N А59-226/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Государственного унитарного предприятия Сахалинской области "Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление" (ИНН 6502003310, ОГРН 1026501180617, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.11.2002)
о признании незаконным и отмене постановления Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел по городскому округу "Александровск-Сахалинский район" о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от 15.01.2016,
установил:
12.05.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного унитарного предприятия Сахалинской области "Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление" на определение от 18.03.2016 по делу N А59-226/2016 Арбитражного суда Сахалинской области.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 апелляционная жалоба Государственного унитарного предприятия Сахалинской области "Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление" оставлена без движения до 06.06.2016.
18.05.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Государственного унитарного предприятия Сахалинской области "Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление" о возвращении апелляционной жалобы на определение от 18.03.2016 по делу N А59-226/2016 Арбитражного суда Сахалинской области, подписанное начальником Государственного унитарного предприятия Сахалинской области "Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление" Д.Н. Хазиевым.
Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья |
Е.Л. Сидорович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-226/2016
Истец: ГУП Сах.обл. "Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление", ГУП Сахалинской области "Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление"
Ответчик: Областная государственная инспекция безопасности дорожного движения ОМВД по ГО "Александровск-Сахалинский район", Областная государственная инспекция безопасности дорожного движения Отдела Министерства Внутренних дел по городскому округу "Александровск-Сахалинский район"
Третье лицо: ОМВД России по городскому округу "Александровск-Сахалинский район"