Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 09АП-20168/16 (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - проценты за пользование чужими денежными средствами - дубликат - лизинговые платежи - встречный иск)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 09АП-20168/16

г.Москва

23 мая 2016 г.

Дело N А40-179549/15

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей Сумароковой Т.Я., Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строймонтаж"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 по делу N А40-179549/15, принятое судьей Окуневой И.В. (шифр 118-1451)

по иску ООО "Строймонтаж"

к ООО "Каркаде"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

по встречному иску ООО "Каркаде"

к ООО "Строймонтаж"

о взыскании задолженности, пени, процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Ильина К.В. по доверенности от 01.11.2015,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строймонтаж" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Каркаде" о взыскании неосновательного обогащения в размере 495 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 327 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

ООО "Каркаде" обратилось в суд со встречным иском о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 239 099 руб. 23 коп., пени в размере 25 467 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 850 руб. 92 коп.

Решением суда от 26.01.2016 встречные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении первоначального иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу N А40-179549/15 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

18.04.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступил дубликат рассмотренной ранее апелляционной жалобы, ошибочно принятый к производству определением суда от 20.04.2016.

В виду изложенного, производство по апелляционной жалобе, ошибочно принятой к производству, подлежит прекращению по основанию п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.150, 176, 269 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Строймонтаж" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 по делу N А40-179549/15.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Т.Я. Сумарокова И.С. Лящевский