Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 13АП-7473/16 (ключевые темы: неосновательное обогащение - создание ООО - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - принятие мер по обеспечению иска)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 13АП-7473/16

г. Санкт-Петербург

24 мая 2016 г.

Дело N А56-6258/2016

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 мая 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания Лутай В.В.

при участии:

от истца: Давиденко Н.В. - доверенность от 04.02.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7473/2016 ООО "16 Квартал" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2016 по делу N А56-6258/2016 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "16 Квартал"

к ООО "Петроком"

о взыскании денежных средств

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "16 Квартал" (далее - ООО "16 Квартал", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петроком" (далее - ООО "Петроком", ответчик) о взыскании 4 % от суммы неосновательного обогащения в размере 4 198 912,69 руб. и 4 % от суммы процентов за неправомерное пользование авансом в размере 948 446,46 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2016 по день уплаты суммы этих средств и 48 737,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Одновременно ООО "16 Квартал" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу совершать любые регистрационные действия, связанные с созданием ООО "Стройэнерго" и ООО "Компания энергетического строительства" или внесением изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО "Петроком", ООО "Стройэнерго" и ООО "Компания энергетического строительства".

Определением суда от 11.02.2016 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО "16 Квартал" обжаловало его в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем Давиденко Н.В., уполномоченным доверенностью от 19.05.2016.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "16 "Квартал" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2016 по делу N А56-6258/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева М.Л. Згурская