Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 13АП-10254/16 (ключевые темы: сдача документов - вынесение определения - апелляционная жалоба - ходатайство - взыскание задолженности)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 13АП-10254/16

г. Санкт-Петербург

23 мая 2016 г.

Дело N А56-86396/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НК Северо-Запад"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016 по делу N А56-86396/2015(судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ООО "НК Северо-Запад"

к ООО "Мегастрой"

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

ООО "НК Северо-Запад" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016.

Определением от 26.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

От ООО "НК Северо-Запад" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство ООО "НК Северо-Запад" о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10254/2016) возвратить заявителю.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева