Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 05АП-2985/16

г. Владивосток

24 мая 2016 г.

Дело N А51-28460/2015

Резолютивная часть постановления оглашена 17 мая 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 мая 2016 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой

судей Н.Н. Анисимовой, С.В. Гуцалюк

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Н. Витко

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМУС"

апелляционное производство N 05АП-2985/2016

на решение от 21.03.2016

судьи Д.В. Борисова

по делу N А51-28460/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМУС" (ИНН 2543038843, ОГРН 1132543026670, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.12.2013)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)

о признании незаконным решения от 26.11.2015 года N РКТ-10702000-15/000327 по классификации товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС 6303 92 900 0 по декларации на товар N 10702030/120115/0000581, о признании незаконным решения от 26.11.2015 года N РКТ-10702000-15/000328 по классификации товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС 6303 92 900 0 по декларации на товар N 10702030/220115/0003618, о признании незаконными требований от 29.12.2015 N 2850, от 29.12.2015 N 2851;

при участии:

от ООО "МАКСИМУС": представитель Деревнин А.В. по доверенности от 21.12.2016 сроком на 1 год, паспорт;

от Владивостокской таможни: представитель Домашенко Ю.Г. по доверенности N 120 от 23.03.2016 сроком до 22.03.2017, удостоверение; представитель Ярошенко И.А. по доверенности N 07 от 13.01.2016 сроком до 14.01.2017, удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМУС" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - "таможенный орган, таможня") о признании незаконным решения от 26.11.2015 года N РКТ-10702000-15/000327 по классификации товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС 6303 92 900 0 по декларации на товар N 10702030/120115/0000581, о признании незаконным решения от 26.11.2015 года N РКТ-10702000-15/000328 по классификации товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС 6303 92 900 0 по декларации на товар N 10702030/220115/0003618, о признании незаконными требований от 29.12.2015 N 2850, от 29.12.2015 N 2851 (с учетом уточнений требований, принятых в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, общество обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы указывает, что спорный товар по способу изготовления является сеткой, т. к. имеет ячейки, полученные путем вязания или плетения из текстильных нитей, а по готовности к использованию - готовой сетью. Функциональное назначение спорного товара - антимоскитной дверной сетки - защита от летающих насекомых. Таким образом, как указывает общество, материал, из которого изготовлен спорный товар, и его функциональное назначение соответствуют наименованию товара, указанного в тексте товарной позиции 5608 ТН ВЭД ЕАЭС, субпозиции 5608 19 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно апелляционной жалобе, суд не принял во внимание то обстоятельство, что в товарной позиции 5608 указано несколько видов товаров, в том числе и "другие готовые сети из текстильных материалов", которые могут быть изготовлены, в том числе, из нитей, вязанием, плетением или другим путем.

Общество указало, что суд не применил оговорку, предусмотренную Примечанием 8 (а) к разделу XI "Текстильные материалы и текстильные изделия", о том, что товары, являющиеся готовыми согласно Примечанию 7, не включаются в группы 56-59, при условии, если в контексте не оговорено иное. Поскольку текст товарной позиции 5608, субпозиции 5608 19 включает в себя понятие "готовые сети", то Примечание 8 (а) к таким товарам не применяется.

Данная правовая позиция, согласно жалобе, также подтверждается Пояснениями к товарной позиции 5608 ТН ВЭД, согласно которым "готовые сети считаются сетями, независимо от того, готовы они или не готовы для использования, изготовлены непосредственно по форме или составлены из кусков сетей"; защитные сетки от насекомых, согласно указанным Пояснениям также включаются в указанную товарную позицию. Таким образом, по мнению общества, спорный товар является сеткой для защиты от насекомых, независимо от того, что он готов для использования, изготовлен непосредственно по форме и имеет приспособления для монтажа на дверной проем.

Общество также указало, что суд первой инстанции не применил Примечания 2 (а) к группе 63, согласно которому в подгруппу 1 "Готовые текстильные изделия прочие", к которым таможня отнесла спорные товары, не включаются товары групп 56-62. То есть, согласно жалобе, готовые сетки товарной позиции 5608 не могут быть отнесены к товарным позициям группы 63 ТН ВЭД.

В судебном заседании представитель общества доводы апелляционной жалобы поддержал, решение суда первой инстанции просил отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители таможенного органа на доводы апелляционной жалобы возразили по основаниям, изложенным в письменном отзыве на жалобу. Решение суда первой инстанции считают законным и обоснованным, апелляционную жалобу общества - не подлежащей удовлетворению.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения норм материального и процессуального права, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела судом установлено, что ООО "МАКСИМУС" и иностранная компания заключили внешнеторговый контракт N LM-0114 от 10.01.2014 на поставку в Россию товаров.

Во исполнение внешнеторгового контракта обществом на таможенную территорию Российской Федерации были ввезены товары, в целях таможенного оформления которых декларантом были поданы ДТ N 10702030/120115/0000581 и N 10702030/220115/0003618.

В графе 31 спорных ДТ наименование товаров N 1 заявлено декларантом как москитные сети из полиэстера, с обработанными краями, артикул "547575".

Товары N 1 были классифицированы по коду ТН ВЭД 5608193000 - "Сетки и сети, плетенные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов; из химических текстильных материалов; прочие; готовые сети; прочие", ставка таможенной пошлины 5%.

14.01.2015 в результате таможенного досмотра таможенным органом было установлено, что в числе прибывших товаров находится товар "сетки (шторки) москитные из полимерных материалов, для подвешивания на дверной проем, в комплекте гибкие магниты и гвоздики".

Результаты таможенного досмотра отражены в акте N 10702030/140115/000089 от 14.01.2015.

24.01.2015 в результате таможенного досмотра таможенным органом было установлено, что в числе прибывших товаров находится товар "сетки из полимерных материалов, с обработанными краями, в комплекте с магнитами и гвоздики, предположительно москитные сетки, вешающиеся на вход".

Результаты таможенного досмотра отражены в акте N 10702030/240115/000499 от 24.01.2015.

После выпуска товара Владивостокской таможней была проведена проверка правильности классификации товара N 1 по спорным ДТ, по результатам проверки составлен акт камеральной таможенной проверки N 10702000/400/261115/А0037 от 26.11.2015, согласно которому декларантом неверно заявлен классификационный код товара.

26.11.2015 в отношении товаров N 1 по ДТ N10702030/120115/0000581 и N10702030/220115/0003618 таможней были приняты решение по классификации товара по ТН ВЭД NРКТ-10702000-15/000327 и NРКТ-10702000-15/000328.

В соответствии с указанными решениями таможней был определён классификационный код товара по ТН ВЭД ТС: 6303 92 900 0 "готовые изделия - защитная занавеска-сетка от насекомых, из химических текстильных материалов (полиэстер), состоящая из двух полотнищ, с дальнейшей обработкой: края занавески прострочены по периметру и края снабжены магнитными вставками, артикул 547575, ставка ввозной таможенной пошлины - 0,61 евро за кг.

Изменение классификационного кода ввезенных товаров повлекло увеличение размера подлежащих уплате таможенных платежей, в связи с чем, 29.12.2015 таможенным органом в адрес общества были выставлены требования об уплате таможенных платежей N 2850, N 2851.

ООО "МАКСИМУС", не согласившись с вынесенными решениями о классификации товара и требованиями об уплате таможенных платежей от 29.12.2015 N 2850, N 2851, посчитав, что они не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества в сфере внешнеэкономической деятельности, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 50 ТК ТС Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза (далее - ТН ВЭД) применяется для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов внешнеэкономической деятельности, ведения таможенной статистики.

Согласно пункту 1 статьи 51 ТК ТС ТН ВЭД основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Гармонизированная система описания и кодирования товаров означает Номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации Гармонизированной системы (пункт а) статьи 1 указанной Международной конвенции).

Статьей 52 ТК ТС предусмотрено, что товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД (пункт 1). Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы (пункт 2). В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза (пункт 3). Коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, кроме случаев, определенных пунктом 4 статьи 180 этого Кодекса, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров (пункт 4).

ТН ВЭД утверждается Комиссией Таможенного союза (пункт 2 статьи 51 ТК Таможенного союза).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и установлены ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Таможенного союза.

В приложении к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 "Единый таможенный тариф Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" (ЕТТ ТС) установлены Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД).

Классификация товаров осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ТС (далее - ОПИ ТН ВЭД ТС), являющимися составной частью Единого таможенного тарифа Таможенного союза (ЕТТ ВЭД), Положение о порядке применения ЕТТ ВЭД утверждено Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522.

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

В соответствии с пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.1996 N 5 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства" определение позиции, к которой относится конкретный товар в соответствии с ТН ВЭД, в компетенцию арбитражного суда не входит. Суд лишь проверяет правильность классификации товара таможенным органом, однако, самостоятельно относить товары к соответствующим позициям ТН ВЭД арбитражный суд не вправе.

Как следует из материалов дела, обществом по спорным ДТ в качестве товара N 1 был заявлен товар "москитные сетки из полиэстера, с обработанными краями". Данный товар был классифицирован обществом по коду ТН ВЭД ЕАЭС 5608 19 3 000, ставка таможенной пошлины - 5%.

В избранной обществом подсубпозиции 5608 19 3 000 ТН ВЭД ЕАЭС подлежит классификации товар - "Сетки и сети, плетенные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов; из химических текстильных материалов; прочие; готовые сети; прочие".

Как следует из оспариваемых решений таможни о классификации товара, вышеуказанный товар, ввезенный обществом, был классифицирован таможенным органом по коду 6303 92 900 0. В данную товарную позицию включаются "Занавеси (включая портьеры) и внутренние шторы; ламбрекены или подзоры для кроватей; трикотажные машинного или ручного вязания; прочие".

В соответствии с разъяснениями к позиции 5608, данными в "Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС)" (ред. от 02.12.2014) (Том III. Разделы IX - XIII. Группы 44-70) в товарную позицию 5608 включаются:

1) сетки и сети, плетенные из бечевок, веревок или канатов;

2) готовые рыболовные сети и другие готовые сети из текстильных материалов.

Согласно указанным разъяснениям, в отличие от изделий, отнесенных выше к пункту (1), готовые изделия данной товарной позиции могут быть изготовлены из нитей, а ячейки могут быть получены плетением или другим путем.

Готовые сети считаются сетями независимо от того, готовы они или не готовы для использования, изготовлены непосредственно по форме или составлены из кусков сетей. Наличие рукояток, колец, грузов, поплавков, шнуров и других приспособлений не влияет на классификацию изделий данной товарной позиции.

Готовые сети данной товарной позиции ограничиваются такими сетями, которые не входят в другие более специфические товарные позиции Номенклатуры. В данную товарную позицию включаются рыболовные сети, камуфляжные сетки, театральные декорационные сетки, сетки безопасности, сетчатые хозяйственные сумки и аналогичные сетки для переноса (например, для теннисных или футбольных мячей), гамаки, сетки воздушных шаров (аэростатов) или дирижаблей, защитные сетки от насекомых и т.д.

Как следует из ТН ВЭД ЕАЭС, товарная позиция 6303 включена в подгруппу I "Готовые текстильные изделия прочие" группы 63 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с пунктами 1, 2 Примечаний к группе 63 ТН ВЭД ЕАЭС в подгруппу I включаются только готовые изделия из любого текстильного материала. В подгруппу I не включаются, в том числе, товары групп 56-62.

Согласно разъяснениям к группе 63, данным в "Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС)" (ред. от 02.12.2014) (Том III. Разделы IX - XIII. Группы 44-70) в товарные позиции 6301-6307 (подгруппа I) включаются готовые текстильные изделия из любого текстильного материала (ткани или трикотажного полотна, войлока или фетра, нетканых материалов и т.д.), которые не имеют более конкретного описания в других группах раздела XI либо в другом месте Номенклатуры. (Термин "готовые текстильные изделия" означает изделия, изготовленные так, как описано в примечании 7 к разделу XI (см. также часть (II) общих положений к разделу XI)).

В данную подгруппу включаются изделия из тюля или других сетчатых полотен, кружев или вышивки, как выполненные непосредственно по форме, так и изготовленные из тюля или других сетчатых полотен, кружев или вышитых полотен товарной позиции 5804 или 5810.

В соответствии с указанными Пояснениями к товарной позиции 6303 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются:

1. Занавеси (включая портьеры), используемые, например, с внутренней стороны окон или для закрывания ниш, театральных сцен и т.д. Термин "занавеси" означает легкие и прозрачные или полупрозрачные изделия, а также изделия из толстых материалов.

2. Внутренние шторы, обычно непрозрачные, закрепленные на различных роликах (например, используемые в железнодорожных вагонах).

3. Ламбрекены, состоящие из полос материала и укрепляемые над окнами, чтобы скрыть верх занавесей, и подзоры для кроватей, прикрепляемые к кроватям для их прикрытия и украшения.

В соответствии с пунктом 7 Примечания к разделу XI "Текстильные материалы и текстильные изделия" (группы 50-63) ТН ВЭД ЕЭАС в данном разделе термин "готовые" означает:

а) разрезанные, но не в форме квадратов или прямоугольников;

б) представленные в завершенном виде, пригодные для использования (или требующие только разделения путем разрезания разделяющих нитей) и не требующие сшивания или другой обработки (например, салфетки, полотенца, скатерти, шарфы, одеяла);

в) разрезанные по размеру и имеющие, по крайней мере, один термически запаянный край с видимой подогнутой или припрессованной кромкой и другие края, обработанные как описано в любом другом подпункте данного примечания, но исключая материалы, у которых резаные края предохранены от осыпания термическим разрезанием или другим простым способом;

г) подрубленные или с подогнутыми кромками или с узелковой бахромой по любому из краев, но исключая материалы, у которых резаные края предохранены от осыпания обметкой или другим простым способом;

д) разрезанные по заданному размеру и подвергнутые обработке края путем выдергивания нитей;

е) сшитые, склеенные или соединенные другим способом (кроме штучных изделий, состоящих из двух или более полотнищ идентичного материала, сшитых край в край, и штучных изделий, состоящих из двух или более текстильных материалов, соединенных слоями, с мягким слоем или без него);

ж) вязанные машинным или ручным способом по форме, представленные в виде отдельных изделий или в виде нескольких соединенных изделий.

Согласно примечанию 8 (a) к разделу XI "Текстильные материалы и текстильные изделия" ТН ВЭД ЕЭАС в группы 50-55 и 60 и, если в контексте не оговорено иное, в группы 56-59 не включаются товары, являющиеся готовыми согласно вышеприведенному примечанию 7.

Из актов таможенного досмотра N 10702030/140115/000089 от 13.01.2015 и N 10702030/240115/000499 от 23.01.2015, акта камеральной таможенной проверки N 10702000/400/261115/А0037 от 26.10.2015 усматривается, что товар N 1 представляет собой "сетки из полимерных материалов, с обработанными краями, в комплекте с магнитами и гвоздики, предположительно москитные сетки, вешающиеся на вход".

Учитывая вышеизложенное, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ввезенный обществом товар является не просто "сетками" товарной позиции 5608 ТН ВЭД, а является готовыми изделиями (дверными занавесками-сетками), предназначенными для навешивания на дверь для защиты от насекомых, изготовленными из химических текстильных материалов, нарезанными но размеру (соответствующему дверному проему), и подвергнутыми дополнительной обработке: края обшиты тесьмой, с вшитыми по краям мягкими магнитами.

Таким образом, таможенным органом был сделан правильный вывод о том, что спорный товар отвечает термину "готовые", указанному в примечании 7 к разделу XI "Текстильные материалы и текстильные изделия" ТН ВЭД ЕЭАС, и, следовательно, не может включаться в группу 56.

Кроме того, для правильной классификации спорного товара необходимо определить его основное функциональное назначение.

Так, при классификации товара в товарной позиции 5608 основным назначение товара является вспомогательная функция для выполнения каких-либо действий, в том числе: ловли рыбы, предохранения от атмосферных явлений, воды, а также переноса (сумки для теннисных или футбольных мячей, хозяйственные сумки, без декоративных приспособлений).

Классификация товара в товарной позиции 6303 означает, что функционально товар предназначен для закрывания или занавешивания чего-нибудь, то есть товар выполняет декоративную или защитную функцию, а именно: украшение дверного или оконного проема, защита помещений от летающих насекомых, уличной пыли.

Как было указано выше, ввезенный обществом товар является готовыми изделиями (дверными занавесками-сетками), предназначенными для навешивания на дверь для защиты от насекомых, изготовленными из химических текстильных материалов, нарезанными но размеру (соответствующему дверному проему), и подвергнутыми дополнительной обработке: края обшиты тесьмой, с вшитыми по краям мягкими магнитами.

Таким образом, ввезенный товар по своему внешнему виду и функциональному назначению является занавеской/шторой для дверных проемов из химических текстильных материалов, предназначенной для защиты помещений от проникновения насекомых и загрязнений.

Руководствуясь вышеизложенным, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ наряду с другими доказательствами в их взаимной связи, коллегия приходит к выводу о том, что товар N 1, ввезенный обществом и задекларированный по ДТ N 10702030/120115/0000581 и N 10702030/220115/0003618, был правомерно классифицирован таможенным органом по коду 6303 92 900 0.

Следовательно, таможней правомерно были приняты решения от 26.11.2015 N РТК-10702000-15/000327 и N РТК-10702000-15/000328 по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Довод общества о том, что материал, из которого изготовлен спорный товар, и его функциональное назначение соответствуют наименованию товара, указанного в тексте товарной позиции 5608 ТН ВЭД ЕАЭС, субпозиции 5608 19 ТН ВЭД ЕАЭС, коллегия отклоняет в силу вышеизложенного.

Довод о том, что суд первой инстанции не применил Примечания 2 (а) к группе 63, согласно которому в подгруппу 1 "Готовые текстильные изделия прочие", к которым таможня отнесла спорные товары, не включаются товары групп 56-62, коллегия отклоняет, поскольку ввезенный обществом товар, исходя из своего описания и функционального назначения, не соответствует тексту товарной подсубпозиции 5608 19 3 000 ТН ВЭД ТС.

Довод общества о том, что суд первой инстанции не применил оговорку, предусмотренную Примечанием 8 (а) к разделу XI "Текстильные материалы и текстильные изделия", о том, что товары, являющиеся готовыми согласно Примечанию 7, не включаются в группы 56-59, при условии, если в контексте не оговорено иное, а, поскольку текст товарной позиции 5608, субпозиции 5608 19 включает в себя понятие "готовые сети", то Примечание 8 (а) к таким товарам не применяется, коллегия также отклонят.

Действительно из буквального прочтения указанного Примечания следует, что, если в контексте групп 56-59 имеется ссылка на готовое изделие, то такие товары включаются в указанные группы вопреки общему правилу, согласно которому готовые товары в данные группы не включаются.

Как следует из материалов дела, ввезенный обществом товар является готовым изделием.

Между тем данное обстоятельство, а также тот факт в контексте товарной подсубпозиции 5608 19 3 000 ТН ВЭД ЕАЭС имеется ссылка "другие готовые сети" не свидетельствует о правильности выбранного декларантом классификационного кода, поскольку фактически по своим основным свойствам спорный товар является не готовой антимоскитной сеткой, а готовой занавеской-сеткой, предназначенной для навешивания на дверь.

Руководствуясь вышеизложенным, коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно отказал ООО "МАКСИМУС" в удовлетворении требований о признании незаконными решений Владивостокской таможни от 26.11.2015 N РКТ-10702000-15/000327 и N РКТ-10702000-15/000328 по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

Как следует из материалов дела решения по классификации товара от 26.11.2015 N РКТ-10700000-15/000327 и N РКТ-10702000-15/000328 явились основанием для выставления таможенным органом требований об уплате таможенных платежей от 29.12.2015 N 2850 и N 2851.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 154 и частью 2 статьи 157 настоящего Федерального закона, а также, если плательщиком таможенных пошлин, налогов является таможенный орган (часть 3 статьи 150 Закона N 311-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 152 Закона N 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.

Из материалов дела следует, что Владивостокской таможней в порядке статьи 152 Закона N 311-ФЗ ООО "МАКСИМУС" направлены требования об уплате таможенных платежей от 29.12.2015N 2850 и N 2851, которыми последнему предложено в срок не позднее 20 дней со дня вручения (получения) уплатить на счет Федерального казначейства образовавшиеся суммы задолженности.

Поскольку решения таможенного органа от 26.11.2015 N РКТ-10702000-15/000327 и N РКТ-10702000-15/000328 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД являются законными и обоснованными, то выставленные обществу в связи принятием решений по классификации товара по ТН ВЭД требования об уплате таможенных платежей от 29.12.2015N 2850 и N 2851, также являются правомерными, и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Нормы права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Апелляционная жалоба не содержит сведений о фактах, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2016 по делу N А51-28460/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

Н.Н. Анисимова С.В. Гуцалюк