Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 12АП-4212/16 (ключевые темы: публичное общество - взыскание судебных расходов - оставление апелляционной жалобы без движения - автоматизированная информационная система - окончание срока)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 12АП-4212/16

г. Саратов

24 мая 2016 г.

Дело N А06-5885/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561 (г. Ростов-на-Дону)

на определение арбитражного суда Астраханской области от 10 марта 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А06-5885/2015 (судья Рыбникова А.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Линарис", ОГРН 1075261002288, ИНН 5261055444 (г. Нижний Новгород) о возмещении судебных расходов

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Линарис", ОГРН 1075261002288, ИНН 5261055444 (г. Нижний Новгород)

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561 (г. Ростов-на-Дону)

о взыскании долга в сумме 1 525 969 рублей 61 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 578 рублей 63 копейки,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на определение арбитражного суда Астраханской области от 10 марта 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А06-5885/2015.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 года апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" оставлена без движения на срок до 24 мая 2016 года, в связи с тем, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Линарис".

Копии определений об оставления апелляционной жалобы без движения направлены в адрес подателя апелляционной жалобы 20 апреля 2016 года. Заказное письмо N 41003197778230, направленное по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Астрахань, ул. Кр. Набережная, д. 32, вручено 25 апреля 2016 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Заказное письмо N 41003197778247, направленное по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 49, вручено Малышкиной 26 апреля 2016 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20 апреля 2016 года размещено на сайте суда в сети Интернет 21 апреля 2016 года.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 24 мая 2016 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20 апреля 2016 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Заявитель жалобы в период с 20 апреля 2016 года (21 апреля 2016 года при выгрузке в БРАС, 25 и 26 апреля 2016 года при получении почтовых отправлений) по 24 мая 2016 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 24 мая 2016 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Линарис" в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на определение арбитражного суда Астраханской области от 10 марта 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А06-5885/2015.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова